【案情回放】

李某和丁某簽訂房屋租賃合同，由丁某承租李某兩室一廳房屋一套，租期3年。一年后，李某將該房屋賣(mài)給林某，林某以新房主身份要求丁某立即搬出，該房他要留給兒子結(jié)婚用。丁某覺(jué)得林某的要求于理不合而堅(jiān)決不搬走，但林某也堅(jiān)持自己的要求，雙方僵持不下。

【法言法語(yǔ)】從我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)來(lái)看，丁某可繼續(xù)租住該房屋，直至合同期限屆滿為止。他們之間涉及的是房屋租賃合同和買(mǎi)賣(mài)合同的關(guān)系，當(dāng)中存在著一個(gè)“買(mǎi)賣(mài)不破租賃”的黃金法則，即當(dāng)租賃房屋的所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移時(shí)，承租人對(duì)于該房屋的使用權(quán)，不會(huì)因?yàn)樵摲课莸馁I(mǎi)賣(mài)而受影響，買(mǎi)受人仍可以繼續(xù)履行原租賃合同的規(guī)定。也就是說(shuō)，此時(shí)租賃權(quán)的效力大于買(mǎi)賣(mài)雙方的房屋轉(zhuǎn)讓效力，只有當(dāng)租賃期限到期時(shí)，買(mǎi)受人方才可以行使完整所有權(quán)。

我國(guó)《合同法》規(guī)定，“租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力。”此“買(mǎi)賣(mài)不破租賃”原則，不只是買(mǎi)賣(mài)引起的所有權(quán)變動(dòng)不破壞租賃關(guān)系，也包含了因贈(zèng)與和繼承引起的所有權(quán)變動(dòng)。結(jié)合本案，李某和丁某形成的是房屋租賃合同，而李某和林某形成的是房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并且租賃合同簽訂在先，房屋所有權(quán)變動(dòng)在后，于是房屋在租賃期間變更為林某所有的，丁某可以其租賃權(quán)對(duì)抗林某，也就是說(shuō)，在林某取得房屋所有權(quán)時(shí)，丁某就自動(dòng)成為新的出租人，他無(wú)須與林某另行訂立租賃合同，林某也必須與其繼續(xù)履行原租賃合同，不得單方解除，直至期滿。

此外，根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，出租人出賣(mài)出租房屋的，應(yīng)當(dāng)在出賣(mài)之前的3個(gè)月內(nèi)通知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)的權(quán)利。如果前業(yè)主沒(méi)有通知過(guò)承租人該房屋要出售或者承租人沒(méi)有對(duì)此作出相關(guān)意思表示的，承租人有權(quán)請(qǐng)求人民法院宣告該買(mǎi)賣(mài)關(guān)系無(wú)效。