在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
二審答辯狀范本新
答辯人：
地址：
被答辯人：
地址：
法定代表人：
答辯人因與本案上訴人_______土地使用權(quán)確權(quán)糾紛一案，現(xiàn)針對上訴人的上訴理由答辯如下：
答辯事項：
一、一審法院認定事實正確，上訴人稱一審法院認定事實有誤沒有任何依據(jù)。
上訴人稱______年______月份，其通過中介與被上訴人把位于_______區(qū)_______街_____號的房產(chǎn)賣給被上訴人，約定房款_____元，上述事實在一審法院判決書中得到了確認，并無對事實認定錯誤，至于上訴人稱被上訴人要把繳稅憑證給上訴人，且被上訴人擅自修改房款等，純屬無中生有，且也不屬于本案爭議焦點。另外，上訴人在上訴狀中也未能說明一審法院認定事實中錯在何處，所以，上訴人認為一審認定事實錯誤的上訴理由不成立。
二、上訴人與被上訴人對土地使用權(quán)有明確的約定。
在被上訴人向一審法院提交的房屋買賣合同中，第______條即規(guī)定“甲方將房產(chǎn)移交給乙方時，該房產(chǎn)占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)一并轉(zhuǎn)移給乙方。”因此，上訴人與被上訴人在當(dāng)初的房屋買賣合同中對土地使用權(quán)進行了明確的約定。
三、上訴人稱一審法院超出被上訴人訴訟請求作出的第二項判決違反了民事審判不告不理原則是無效的，該理由不能成立。
一審人民法院在開庭審理查明案件事實的基礎(chǔ)上判決上訴人協(xié)助被上訴人辦理過戶手續(xù)是確認該土地使用權(quán)歸屬理應(yīng)包含的內(nèi)容，因為既已確認該土地使用權(quán)歸被上訴人，那倘若上訴人不配合被上訴人辦理土地使用權(quán)證過戶手續(xù)，僅僅一審法院判決書中確認其土地使用權(quán)是沒有實際意義的。
綜上所述。原審人民法院認定事實清楚，判決合法、合理。請求二審人民法院依法駁回上訴人上訴，維持原判。
此致
________中級人民法院
答辯人：______________
______年_____月_____日
附：答辯書副本_____份；
證據(jù)材料______份。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
上海市房屋租賃 （商品房預(yù)租）合同樣本
2020-06-19XX大學(xué)扶持大學(xué)生創(chuàng)業(yè)合作協(xié)議 （體驗型創(chuàng)業(yè)項目用）
2020-06-22經(jīng)濟特區(qū)房屋租賃合同書
2020-06-22貨 物 運 輸 合 同
2020-06-22股東前期墊資處理協(xié)議
2020-06-22車輛買賣協(xié)議?
2020-06-22裝修合同書
2020-06-23瓦工施工清包合同
2020-06-23項目電梯設(shè)備
2020-06-23房地產(chǎn)聯(lián)合開發(fā)合同
2020-06-2409勞動、勞務(wù)合同
2020-06-24二人合伙協(xié)議范本
2020-06-24合伙合同
2020-06-28三 人 合 伙 協(xié) 議 書
2020-06-28合伙合同
2020-06-28生 態(tài) 養(yǎng) 殖 場 合 同 書
2020-06-28個人股份轉(zhuǎn)讓合同
2020-06-29股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議（參考格式）
2020-06-29建筑安裝工程承包 合同（3）
2020-06-29標(biāo)識、標(biāo)牌制作與安裝工程合同書
2020-06-29