賈律師眼里的中國式離婚（賈明軍 上海滬家離婚協議網）

如果夫妻倆都沒有想過背叛對方，那么這是個幸福的婚姻；
如果一方的背叛行為沒有使另一方產生懷疑，那么這是個圓滿的婚姻；
如果背叛行為得到諒解，那么這是個成功的婚姻；
如果背叛行為不能得到寬恕，那么這是不圓滿的婚姻……
　　　　　　　　　　　　　　　 --------俄羅斯 葉尼克耶娃

　雖然這是外國心理學專家的點評，但足以在全人類包括中國的婚姻家庭中適用。而隨著陳道明、蔣雯麗在熱播電視劇《中國式離婚》精彩的演繹，越來越多的人開始反思自己的婚姻，甚至有些當事人感覺自己就是這部電視劇中的角色。這一點，恰如人們評判去年熱映的《手機》。

　　根據中華人民共和國民政部的《2003年民政事業統計報告》， 2003年全國辦理離婚133.1萬對, 比上年增加15.4萬對，其中：民政部門登記離婚69.1萬對，比上年增加11.8萬對，法院調解和判決離婚64萬對，比上年增加3.6萬對；離婚率為2.1‰, 比上年上升了0.3個千分點。因此，有些媒體驚嘆，中國在離婚！

　　五千年的文明及二千五百年儒家思想的中國傳統教化，與改革開放后中國人思想的急劇解放與開化，造成了現代國人思想深處傳統與判逆的矛盾與沖撞，在找尋自我中，在解決離婚法律問題上，形成了一些中國特有的方式及現象，姑且，這里我們稱之為“中國式離婚”。

　　一、 提出離婚的方式多種多樣。

　　第一種：傍敲側擊形。這是迂回的戰術，最大的目的在于測試和避免離婚對另一方的傷害。比如，在適當的時間和適當的場合，用開玩笑的口氣探試對方對于離婚的態度，或給對方一些心理準備過渡的時間。大部分主動提出離婚的男人都會認為自己離婚現在的妻子是一種殘忍，會給女方造成永遠不能愈合的傷害。但不離婚，又拒絕不了新的感情生活致命的誘惑，在談及離婚時，不得不小心翼翼，瞻前顧后，其實是自己在守與離的旋渦中自我折磨。

　　第二種：單刀直入型。一步到位表達自己意思表示的原因，無外乎兩種可能，其一，夫妻關系本身就搖遙欲墜，并且自認自己不是夫妻關系破裂的制造者，提出離婚，不再顧忌是否會給對方帶來傷害，甚至認為這是對雙方的解脫。

　　第三種：任其發展型。對于離婚的心態，當事人一方并不是過于急迫，對于離與不離，采取任其發展的姿態，待矛盾發展到一定程度激化時，離婚自然上升到了議事日程。這一類一般會出現在雙方已經有了較大的距離，但維系婚姻關系可以達到一定目的，或一方沒有明確下一步方向的情況。
第四種：主動出擊型。在另一方的行為已經表示離婚是必然的情況下，另一方主動提出離婚，大多出現在一方已確定另一方有婚外情而自己又不能忍受的情況。多數情況下，主動提出者的心態往往充滿了悲憤和絕望，特別是對于女性而言。這種情況下做出的離婚決定，往往固執而草率。

　　二、 回應離婚要求反映不一。

　　第一種：置之不理型。婚姻律師網在進行離婚案件代理時，一般訴前調解是必經的程序。對于律師的調解要約，20%的對方當事人態度堅決，堅決不予理睬。一般發生在一方對另一方有重大怨恨（如知道另一方有婚外情）的情況下，一方對于另一方已完全失去了信任，認為協商根本不可能，或雙方對于財產分割有重大分歧，不可能協議成功的情況。

　　第二種：驚慌失措型。在得知一方請律師要離婚時，另一方反映強烈，驚慌失措，在離婚案件中也不罕見。一般自己沒有獨立生活來源沒有掌控共同財產，以及沒有主見的當事人往往會反映強烈。比如，“一哭二鬧三上吊”。

　　第三種：以靜制動型。平靜地對待另一方的離婚要求，或不置可否，或表示考慮考慮，其實是在想辦法，找對策。在對方不能滿足自己的離婚要求下，一般不會同意離婚。

　　三、 提出離婚一方為達到離婚的目的，不得不讓步。

　　民間有種說法，叫“誰先提出離婚誰吃虧”。從法律角度來看，這句話沒有任何依據，但從實踐來看，事實的確如此。一般先提出離婚的一方離婚心切，如果在財產分割方面不做出些讓步，另一方往往不會同意協議解決，而法院一般在第一次起訴離婚時，往往又不予支持，造成先提出離婚的一方不得不做出讓步，以達到早些離婚的目的。

　　四、 被提出離婚一方，悲憤交加，往往提出過高的離婚要求。

　　出于自己利益的考慮，以及摻加過多過濃愛恨的感情色彩，在一方提出離婚后，另一方往往會提出過高的要求，甚至不惜采用一些極端的手段。因此，對一般家庭而言，一般能通過雙方協商解除婚姻關系的比例不是很大。我們婚姻律師網訴前通過調解能解除婚姻關系的案例僅占10%左右，絕大多數案件均因當事人雙方差距過大而走上法庭。

　　五、 為達到自己目的，不擇手段。

　　方法之一：以不離為表象，迫使對方讓步。這是絕大多數當事人采用的方式，當然也是行之有效的方式之一。你要想離婚，就得多給我錢。如果不答應，我就在法庭上表示不同意。而原告擔心被拖上一年半載，所以不得不在一定程度上屈服就范。

　　方法之二：以孩子為籌碼，多爭財產。當然，對待孩子，雙方不可能沒有感情。但有一些當事人，要孩子的目的并不一定真的是再乎孩子成長，而是為了多分財產，畢竟，婚姻法有一條基本原則，是照顧孩子和無過錯方。

　　方法之三：以“魚死網破”為要挾，威逼對方妥協。以掌握對方非法證據或不宜為外人所知的隱私為脅迫點，給對方開出條件，一旦不同意，就揚言一損俱損，魚死網破，比如，貪污、走私、偷稅、告重婚罪等。再如，到一方當事人單位“鬧事”，不讓其“好過”為手段，迫其就范。

　　方法之四，以侵害第三人利益為手段，迫使對方屈服。比如，找“第三者”麻煩，以對方性命或家人性命相威脅，如果不答應條件，揚言要采取過激行動等。
　　
　　六、 過多重視婚外情及證據收集。

　　過于重視證明對方“有第三者”，是目前國內離婚案件中普遍存在的現象。這當然與目前離婚原因過多在于夫妻情感和身體不忠緊密相關。事實上，絕大多數離婚案件僅涉及婚外性行為，而同居、重婚的法定賠償情形并不多見。當事人花了大量精力和財力去收集不能為其帶來直接效益的婚外情證據，如聘請私人偵探或自己直接“捉奸”等，在很多情況下是得不償失的。另外，即使構成了《婚姻法》四十六條規定的法定賠償的條件，法院判決的賠償數額也不高，目前各省判例多在幾千元，即使在上海，在五萬以上的判例我們還沒有見到。

　　七、 七成以上離婚案件“分房”是爭議焦點。

　　由于婚前婚姻風險防范意識不足，以及目前中國住房現實因素，房屋分割一直是離婚案件中的首要焦點問題。目前流行的“打官司，就是打房子”在一定程序上印證了這種說法。對一般家庭來說，房子就是價值最大的共同財產，又與正常的工作、生活息息相關，因此最受重視。而房子爭議又涉及到購房款的支付、房權人的共有、產權過戶的程序、新舊法律地沖突等相關復雜問題，因此，房產分割是離婚案件中相對復雜的法律問題。

　　八、 離婚問題，摻雜父母因素。

　　約有15%左右的離婚案例，與父母關系不和睦是導致離婚的重要原因之一，這也是因為兩代人生活觀點、立場、生活層面、生活方式的差異造成的。有些父母從維護自己子女角度出發，過多干預子女婚姻生活，造成家庭矛盾，所以導致在中國，婆媳關系是最為難處的關系之一。另外，由于為子女購房出資、父母子女間借款等大量說不清的問題，使得越來越多的離婚案例中牽涉一方或雙方父母。

　　九、 偽造證據的現象，在離婚案件中較為普遍。

　　因為相關法律懲戒規定和措施不力，在離婚案件中，偽造證據的現象較為普遍。比如，補欠條、作假證言等。比如，父親在支持兒子購房時并未有借條，但在離婚時，補寫欠條的情況等。作假證言的情況也較為普遍，比如，伙同親友虛構債務的情況等。

　　十、 隱匿財產的手段五花八門。

　　既然走到分手的地步，靠感情和自覺來幻想當事人主動將財產和盤分割只是一種美好愿望。當事人不僅不擇手段獲取另一方財產的信息，而且還運用大量手段隱匿自己的財產。常見的有：
　　1、 轉移財產，進行隱匿。比如，從銀行現金支取后，另換戶頭轉存另外銀行；
　　2、 虛開發票，沖抵開支。比如，購買一件一千元的大衣，發票開至三千，以解釋財產去向。
　　3、 大肆消費，揮霍財產。進入消費的場所，或購置高檔自用物品，以便謀利。
　　4、 私自賣房，謀求利益。私自將房屋轉賣給他人，掌握錢款的主動。
　　5、 增加經營成本，減少股東分紅。對于夫妻自開公司的案例，此種手段較為普遍。
　　6、 單方轉移共有財產，如，私自將共有的紅木家具、電器拉走等。

　　十一、不同意離婚，過多考慮面子、孩子因素。

　　雖然知道愛情是昨日黃花，但仍不放棄婚姻外殼，目的在于總擔心離婚后，全世界都在背后用異樣的目光看自己的背景。或考慮孩子太小，不能承受父母離婚之重，給其成長帶來過多的歧視和壓力。

　　一生只愛一個人比較難，永恒的愛情只存在某一個瞬間，真實的人性不是制度能壓制的，只要有婚姻制度，就會有離婚現象。現在，民政局每發七張結婚證，就要發一張離婚證。離婚，每一個人都面對此種可能。了解中國式的離婚，目的在于學會保護自己，更多地珍惜目前的擁有。

?