在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
· 網絡著作權 司法解釋
| 最高人民法院12月7日公布再次修訂后的關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋。與前一次修訂相比，此次修訂刪除了原司法解釋的第三條（第三條 已在報刊上刊登或者網絡上傳播的作品，除著作權人聲明或者上載該作品的網絡服務提供者受著作權人的委托聲明不得轉載、摘編的以外，網站予以轉載、摘編并按有關規定支付報酬、注明出處的，不構成侵權。但網站轉載、摘編作品超過有關報刊轉載作品范圍的，應當認定為侵權）。修訂后的司法解釋將于2006年12月8日施行。 最高人民法院公告 《最高人民法院關于修改〈最高人民法院關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋〉的決定(二)》已于2006年11月20日由最高人民法院審判委員會第1406次會議通過。現予公布，自2006年12月8日起施行。 最高人民法院 二○○六年十一月二十二日 最高人民法院關于修改《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡著作權 糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的決定(二) (2006年11月20日最高人民法院審判委員會第1406次會議通過) 根據《中華人民共和國著作權法》第五十八條及《信息網絡傳播權保護條例》的規定，最高人民法院審判委員會第1406次會議決定對《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》作如下修改： 刪去《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條。 根據本決定對《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的條文順序作相應調整后，重新公布。 最高人民法院關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋 法釋〔2006〕11號 (2000年11月22日最高人民法院審判委員會第1144次會議通過根據2003年12月23日最高人民法院審判委員會第1302次會議《關于修改〈最高人民法院關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋〉的決定》第一次修正根據2006年11月20日最高人民法院審判委員會第1406次會議《關于修改〈最高人民法院關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋〉的決定(二)》第二次修正) 為了正確審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件，根據民法通則、著作權法和民事訴訟法等法律的規定，對這類案件適用法律的若干問題解釋如下： 第一條網絡著作權侵權糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括實施被訴侵權行為的網絡服務器、計算機終端等設備所在地。對難以確定侵權行為地和被告住所地的，原告發現侵權內容的計算機終端等設備所在地可以視為侵權行為地。 第二條受著作權法保護的作品，包括著作權法第三條規定的各類作品的數字化形式。在網絡環境下無法歸于著作權法第三條列舉的作品范圍，但在文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以某種有形形式復制的其他智力創作成果，人民法院應當予以保護。 第三條網絡服務提供者通過網絡參與他人侵犯著作權行為，或者通過網絡教唆、幫助他人實施侵犯著作權行為的，人民法院應當根據民法通則第一百三十條的規定，追究其與其他行為人或者直接實施侵權行為人的共同侵權責任。 第四條提供內容服務的網絡服務提供者，明知網絡用戶通過網絡實施侵犯他人著作權的行為，或者經著作權人提出確有證據的警告，但仍不采取移除侵權內容等措施以消除侵權后果的，人民法院應當根據民法通則第一百三十條的規定，追究其與該網絡用戶的共同侵權責任。 第五條提供內容服務的網絡服務提供者，對著作權人要求其提供侵權行為人在其網絡的注冊資料以追究行為人的侵權責任，無正當理由拒絕提供的，人民法院應當根據民法通則第一百零六條的規定，追究其相應的侵權責任。 第六條網絡服務提供者明知專門用于故意避開或者破壞他人著作權技術保護措施的方法、設備或者材料，而上載、傳播、提供的，人民法院應當根據當事人的訴訟請求和具體案情，依照著作權法第四十七條第(六)項的規定，追究網絡服務提供者的民事侵權責任。 第七條著作權人發現侵權信息向網絡服務提供者提出警告或者索要侵權行為人網絡注冊資料時，不能出示身份證明、著作權權屬證明及侵權情況證明的，視為未提出警告或者未提出索要請求。 著作權人出示上述證明后網絡服務提供者仍不采取措施的，著作權人可以依照著作權法第四十九條、第五十條的規定在訴前申請人民法院作出停止有關行為和財產保全、證據保全的裁定，也可以在提起訴訟時申請人民法院先行裁定停止侵害、排除妨礙、消除影響，人民法院應予準許。 第八條網絡服務提供者經著作權人提出確有證據的警告而采取移除被控侵權內容等措施，被控侵權人要求網絡服務提供者承擔違約責任的，人民法院不予支持。 著作權人指控侵權不實，被控侵權人因網絡服務提供者采取措施遭受損失而請求賠償的，人民法院應當判令由提出警告的人承擔賠償責任。 |
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
陳鳴蔚律師，中共黨員，畢業于“南粵警官的搖籃”——廣東警官學院，系司法部注冊律師，中華全國律師協會會員，珠海市律師協會職務與經濟犯罪辯護委員會委員，現執業于廣東瀛凱邦律師事務所。 陳鳴蔚律師具備豐富的刑事辯護經驗，辦理的案件涉及行賄罪、受賄罪、濫用職權罪等職務類犯罪以及虛開增值稅專用發票罪、銷售假冒注冊商標的商品罪、信用卡詐騙罪等經濟類犯罪。典型案例：代理黎某某涉嫌行賄罪一案，在涉案標的達50萬元的情況下，最終法院僅判處一年有期徒刑；代理陳某某涉嫌虛開增值稅專用發票罪一案，在涉案稅額高達800萬余元的情況下，在審查起訴階段積極向公訴機關發表意見，公訴機關最終同意在本案中適用認罪認罰程序，法院僅判處四年有期徒刑。 陳鳴蔚律師熟悉各類債權債務糾紛，曾為銀行、汽車貸款公司、資產管理公司等金融機構提供訴訟以及非訴法律服務，案件類型包括金融借款合同糾紛、信用卡糾紛等；同時辦理了大量刑民交叉的案件，熟悉信用卡詐騙罪、貸款詐騙罪等經濟類犯罪特點，能夠準確對案件進行分析并制定相應訴訟及非訴策略，為當事人取得良好的效果。 陳鳴蔚律師常年為企業和個人提供專項法律服務，能夠及時、有效處理各類合同糾紛，多次為
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
哄抬物價，藥企被罰
2020-02-11公司違法解除勞動合同后 員工該如何應對
2020-03-03非法運輸146只鸚鵡被判刑十年
2020-03-04勞動合同與勞務合同的區別
2020-03-25聚眾斗毆致人死亡會怎么判
2020-03-30網絡域名備案需要收費嗎
2020-04-10商標的禁止條件
2020-04-11七級工傷的認定標準是怎么樣的？
2020-04-11婦女遭受家庭暴力的維權手段
2020-04-13延期交房有哪些賠償責任
2020-04-13房貸斷供了，會不會被收回房子？
2020-04-13非法搜查罪的認定
2020-04-15醫療過錯慎解決，舉證責任誰承擔
2020-04-16危險物品肇事罪的認定
2020-04-16房屋出租人的責任有哪些
2020-04-222020年國家規定產假工資發放標準是什么
2020-04-24“傳奇人物”出獄了，這輩子都不可能打工的？
2020-04-24辭職后公司故意不發工資怎么辦
2020-04-28離婚時怎么避免對方轉移財產
2020-04-28離婚后子女撫養費要給多少？
2020-04-28銷售假冒注冊商標的商品罪的構成條件
2020-04-29聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪的認定和界限
2020-05-06怎么寫婚后財產公證協議書？
2020-04-30申請財產保全的條件是什么？程序怎么走？
2020-04-30丈夫婚外情更應該如何合法取證？
2020-05-01離婚訴訟爭奪子女撫養權從哪些方面入手？
2020-05-02非婚生子女有沒有權利要求支付撫養費？
2020-05-02離婚子女撫養費糾紛如何解決？
2020-05-02離婚協議書，關于子女撫養費如何約定？
2020-05-02變更子女撫養權起訴狀應該怎么寫？
2020-05-03房屋土地使用年限規定看過來！
2020-05-04離婚偽造夫妻共同債務有什么后果？
2020-05-05借貸糾紛中的“電子證據”那些事
2020-05-05發生工傷賠償一般的報案程序
2020-05-28再婚夫妻需不需要婚前財產公證？如何進行財產公證？
2020-05-08哪些情形下專利宣判無效
2020-05-08哪些行為屬于侵害財產權
2020-05-28把小孩送給別人是否犯法
2020-05-09結婚前存的錢是否屬于夫妻共同財產
2020-05-09分公司有法人嗎
2020-05-09