首頁(yè) > 法律觀點(diǎn) > 合同糾紛 > 合同“三金”---賠償金、違約金、定金

合同“三金”---賠償金、違約金、定金

來(lái)源: 律霸網(wǎng)整理溫昭 · 2020-07-14 · 321人看過(guò)

●損害賠償金
民事責(zé)任以補(bǔ)償為首要目的，合同法的損害賠償金也是以補(bǔ)償性為原則，以懲罰性為例外。《合同法》第113條第1款規(guī)定的即是補(bǔ)償性損害賠償金，第2款規(guī)定的懲罰性損害賠償金也即《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條的規(guī)定，是我國(guó)法律上唯一的懲罰性損害賠償金。關(guān)于損害賠償金的范圍，損害賠償金包括積極損失與可得利益損失，其中可得利益損失金額又受到兩個(gè)限制：一是可預(yù)見(jiàn)規(guī)則限制；二是防止擴(kuò)大規(guī)則限制（第119條）。

●違約金
違約金具有如下特征：①違約金的數(shù)額是雙方預(yù)先確定的；②違約金是一種違約后的補(bǔ)救措施；③就遲延履行約定的違約金的支付獨(dú)立于履行行為之外。換言之，只要當(dāng)事人無(wú)特別約定，支付違約金的行為不能替代履行合同，當(dāng)事人不得在支付違約金后而免除履行主債務(wù)的義務(wù)。

●定金
定金既是一種擔(dān)保方式，又是一種違約責(zé)任形式。定金在合同得到正常履行情形下，是應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回的。只有在給付定金方或接受定金方發(fā)生違約行為而適用定金罰則時(shí)，定金才起到了定金責(zé)任的作用。定金罰則的內(nèi)容是：給付方違約時(shí)不得收回；接受方違約時(shí)雙倍返還。

●“三金”的適用關(guān)系
1、定金與違約金的適用關(guān)系。《合同法》第116條規(guī)定，既約定定金，又約定違約金的，可以且也只能由非違約方選擇一種對(duì)其最有利的責(zé)任形式。這里應(yīng)指出的是，第116條是針對(duì)同一違約行為同時(shí)規(guī)定違約金與定金責(zé)任情形的，如果合同中約定的違約金和定金是針對(duì)不同的違約行為形態(tài)，在一方同時(shí)實(shí)施了不同的違約行為形態(tài)時(shí)，兩種責(zé)任形式也可以并用。
2、違約金與損賠償金的適用關(guān)系。原則上可以說(shuō)，違約金的適用并不以實(shí)際損害發(fā)生為前提，不管是否發(fā)生了損害，當(dāng)事人都應(yīng)支付違約金。但是最終違約金金額大小的確定無(wú)疑與實(shí)際損失額關(guān)聯(lián)密切，法院或仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)違約金金額的調(diào)整是以實(shí)際損失額為參照標(biāo)準(zhǔn)的，并且是“就高不就低”。
3、定金與損害賠償金的適用關(guān)系。定金具有非補(bǔ)償性的特點(diǎn)，其適用不以實(shí)際損害的發(fā)生為前提，因而是獨(dú)立于損害賠償責(zé)任的，但也不能認(rèn)為它與損害賠償金毫無(wú)關(guān)系，定金與損害賠償責(zé)任的聯(lián)系表現(xiàn)在定金責(zé)任與損害賠償責(zé)任的并用不能超過(guò)全部貨款的總值。