首頁 > 法律觀點 > 刑事案件 > 死刑案件辯護中證據(jù)的運用

死刑案件辯護中證據(jù)的運用

來源: · 2020-07-30 · 587人看過

　?? 死刑，也稱為極刑、處決，世界上最古老的刑罰之一，指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力，結(jié)束一個犯人的生命。而遭受這種剝奪生命的刑罰方法的有關(guān)犯人通常都在當(dāng)?shù)胤噶藝乐刈镄小Ｔ谒佬剔q護案件中如何運用證據(jù)呢?

　　1.關(guān)于證據(jù)是否合法

　　刑訊逼供問題，是法官、檢察官和律師經(jīng)常遇到的問題。由于我國一直過分依靠口供定案，認為口供是證據(jù)之王，而公安機關(guān)是否破案，一般也以是否突破口供為標(biāo)準，因此，在我國刑訊逼供現(xiàn)象眾多。只要是被告人翻供了，不管在哪一個階段，大都會提出公安人員有刑訊逼供行為。我國現(xiàn)行法律體制下，對某一具體案件在訊問階段是否存在刑訊逼供行為，難以作出準確、肯定的判斷，因此，法官要結(jié)合其他證據(jù)來認定案情。而死刑辯護律師則要努力把握，看是否存在刑訊逼供行為，當(dāng)事人的口供穩(wěn)不穩(wěn)，與公安機關(guān)收集的現(xiàn)場情況符不符合等。

　　2.關(guān)于證據(jù)是否確定、充分

　　死刑案件的證據(jù)要求比一般證據(jù)更高，因此，很多案件，被告人的罪行特別嚴重，且被告主觀惡性大，論定罪該判處死刑，又沒有法定從輕、減輕的情節(jié)，但是由于證據(jù)原因而留有余地，判處死緩。對于死刑案件辯護律師而言，這是一個很重要的辯護角度。死刑律師需要了解和分析法官的心理，法官對于能夠定案，但因為證據(jù)存在缺陷或者有無法排除疑點的案件，要判處死刑，還不是十分放心，所以為了穩(wěn)妥、慎重起見，他們要么判處或者改判死緩、無期徒刑等，要么撤銷原判，發(fā)回重審。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論