知識產權在經濟發展過程中發揮著很重要的作用，也是增強企業綜合競爭能力的重要部分，所以國家對于知識產權的保護也是比較重視的。如今知識產權注冊權糾紛發生的數量也是越來越多，為了更好的保護知識產權人的權益，國家也出臺了相關的政策，那么知識產權法著作權發生糾紛怎么辦？下面律霸小編為大家具體介紹一下。

?

一、知識產權法著作權發生糾紛怎么辦

?

1、調解，是指發生糾紛時，在調解組織的主持下當事人達成和解協議的糾紛解決方式。調解組織可以是著作權行政管理部門和其他部門，也可以是其他社會團體和群眾組織。著作權侵權糾紛和合同糾紛都可以通過調解解決。調解協議不具有法律上的強制性，不能予以強制執行。達成協議后，一方反悔，不同意按調解協議執行的，調解協議即失去效力，當事人可通過訴訟來解決糾紛。

?

2、仲裁，是指仲裁機構依照一定的仲裁程序對當事人的糾紛進行裁決的糾紛解決方式。著作權的仲裁由著作權仲裁機構進行，主要適用于對著作權合同糾紛的解決，而且在著作權合同中必須訂有仲裁條款或者事后達成書面仲裁協議，如果沒有仲裁條款或者事后未達成書面仲裁協議的，不能進行仲裁。著作權仲裁機關所作出的仲裁具有法律上的強制力，一方不履行仲裁裁決的，另一方可以申請人民法院強制執行。

?

3、著作權的訴訟，是指通過向人民法院起訴，利用訴訟程序解決著作權糾紛的一種方式。訴訟是我國《著作權法》所規定的解決著作權糾紛的主要方式。當事人可以直接向人民法院起訴或者當事人之間調解不成以及調解達成協議后一方反悔的，也可向人民法院起訴，此外，執行仲裁申請的人民法院發現仲裁裁決違法的，有權不予執行，當事人也可以就合同糾紛向人民法院起訴。當事人向人民法院請求保護著作權的訴訟時效期間為2年，時效期間的起算日從著作權人知道或者應當知道權利被侵犯時開始計算。人民法院在審理案件過程中，對于侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，可以沒收違法所得、侵權復制品以及進行違法活動的財物。

?

二、著作權侵權的構成要件是什么

?

1、所侵害的標的應當在著著權法保護的范圍內

?

著作權法所保護的標的，隨著科技的發展，逐漸的擴張，幾乎涉及到一切智力勞動的創作成果。為了包容各類的創作，以及適應未來可能發展出的新的傳播方式，各國著作權法一般采概括性的規定與列舉式的規定相結合，以靈活運用。至于所列舉的作品形式不外乎下列數項：

?

(1)、文學作品(包括文字、語言)；(2)、音樂作品(包括曲與詞)；(3)、戲劇作品(包括配樂)；(4)、舞蹈及啞劇創作；(5)、圖畫、雕刻及雕版等美術作品；(6)、攝影作品及圖片；(7)、電影及其它視聽作品；(8)、地圖、科技及建筑圖形。隨著科技的發展，著作權法保護的客體范圍不得不極度的擴張，以涵蓋一切形式的作品，甚而在一些國家還擴及到對錄音錄像制品、廣播電視節目及表演的鄰接權。但是，著作權法保護的初衷即在于便利公眾的文化進展，因此，一面擴展著作權法保護的標的，一方面又必須就排除客體作出詳盡的規定。

?

2、須為著作權法所明文保護的排他性權利。隨著著作權保護客體的擴大，著作權的權利的種類也相應增加。一般地說，包括以下各項：

?

(1)、復制權；(2)、發行權；(3)、出租權；(4)、展覽權；(5)、表演權；(6)、放映權；(7)、廣播權；(8)、信息網絡傳播權；(9)、攝制權；(10)、改編、翻譯、匯編權。著作權除包涵上述的經濟利益外，還有人身上的價值。英美法系國家雖未在著作權法中明文規定著作人身權的內容，但仍然委諸于習慣法上的法理，如違反契約、侵權行為、侵害隱私權、誹謗、不正當競爭等觀念來保護。美國著作權法規定凡聯邦著作權法未曾規定的范疇，各州有權另行制定法律來規范，也不排斥著作人身權的觀念。

?

3、被害人須有著作權。原告提起著作權侵權之訴，首先應當證明其享有著作權。在我國，不采著作權取得須先經行政機關審查登記的制度，而采“創作”主義，作品一經創作完成，作者就取得著作權。但在訴訟中，原告仍須證明其著作權的存在。著作權的存在，除上述應屬于成文法所保障的客體和權利范圍以外，原告還須證明：

?

(1)作品具有原創性。著作權的取得要件與專利權不同，后者須具有新穎性、創造性與實用性。而著作權只要具有原創性就夠了，即只要是經過個人心血努力、獨立創作而非盜用、抄襲他人著作而成即可。

?

(2)具有我國國民的身份或屬于我國著作權法所保護的外國人和無國籍人。

?

4、受害人須證明對方有侵權行為，亦即侵害著作權人受法律保護的幾種特別權利。復制、展覽、表演、發行等都是客觀的行為，較易判斷侵害是否發生。但是對于“抄襲”，即因“觀念”等不受保護，須先分出“觀念”以外的“表現形式”為保護的標的。而抄襲又不能局限于一字不易的雷同，其判斷難免有主觀的價值判斷，而缺乏客觀標準。

?

5、被告不得以“合理使用”原則為抗辯。著作權法既然以公益的保護為重，在某種程度內，即使是未經許可而使用作品，被告尚可以“合理使用”為理由以為免責抗辯。各國法律也都明定哪些行為為合理使用。此外，對于“合理使用”的判斷標準明示如下：

?

(1)、使用的目的和性質，即依其為商業性使用或非營利的教育性目的而區別；

?

(2)、受著作權法保護的作品的性質；

?

(3)、使用的數量及實質在整個受保護作品上所占的比例；

?

(4)、使用對有著作權保護的作品經濟市場的價值的影響。

?

三、著作權法的不受保護對象

?

1、不具備作品實質條件，主要有歷法、通用數表、通用表格和公式

?

2、為保護國家或社會公眾利益的需要，不適宜以著作權法保護

?

(一)法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文；

?

（二)時事新聞（中華人民共和國著作權法實施條例第五條規定，著作權法和本條例中的時事新聞，是指通過報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體報道單純事實消息。）

?

以上就是律霸小編為大家整理的關于知識產權法著作權發生糾紛怎么辦的相關法律規定。如果現實生活中您或您的家人朋友們遇到類似的問題，可以直接找所在地人民法院或公安機關，或者在第一時間找律霸網律師在線圖文咨詢或電話咨詢。如果您還有其他法律問題的也可以咨詢律霸網相關律師。