最近連續接了兩個刑事案件，也頗有些心得。很多人認為既然犯了罪，怎么判是法院的事情，既然事兒都出了，判不判，怎么判是司法機關的事，請律師也起不了多大作用。其實，有許多案件由于律師的介入，從法律的角度與司法人員探討溝通，當事人的權益得到了更好的維護。有的案子在偵查階段就結案了，有的到了檢察院不予起訴，有的在法院被宣告無罪。律師在刑事案件中的工作是很繁重的，因為一般一起刑事案件從偵查到審判，對司法機關而言程序是多個部門完成的，但是一名律師常常要走完所有的程序，并且在刑事程序的每一個階段都有為嫌疑人“減輕”刑罰的作用。

?

1. 刑事案件中律師都做了些什么？

   ?

刑事案件的一般流程是偵查——起訴——審判。偵查階段是刑事案件的開始，也是一起刑事案件最重要的時候，是確定犯罪嫌疑人是否犯罪，罪刑輕重的基礎性階段，基礎打不好，以后的結果就會很不利，其重要性不言而喻。一般來說犯罪嫌疑人被抓以后，基本上立即與外界失去聯系。多數家屬并不清楚他到底做了什么，為什么被抓，就算知道往往也只是非常零散而不確實的消息。而根據我們的經驗，當事人家屬一開始向我們律師介紹的案情常常與最后根據證據反映出的事實情況有著很大的差異。而所有這些問題如果有了律師的及時參與，都將迎刃而解。家屬只需坐在家中，靜候消息即可。律師會在會見犯罪嫌疑人的同時，向犯罪嫌疑人本人全面了解他在本案中的所作所為，并讓他親筆簽字確認。在家屬真正了解了案件的情況后，就會自己決策下邊怎么辦了。同時，律師也可以根據案情向偵查機關提出變更強制措施的申請，如若能夠幫助嫌疑人不在看守所度過審判之前的幾個月時間，多數家屬還是非常愿意的。

?

???????? 偵查階段一結束，偵查機關就將根據案件的具體情況對犯罪嫌疑人做出不同的處理。對那些偵查機關認為需要追究刑事責任的犯罪嫌疑人，偵查機關將依法報請檢察機關提起公訴。于是便進入刑事案件的第二個階段：審查起訴階段。檢察機關在這個階段里將對偵查機關上報的案件進行全面審查，如認為犯罪事實清楚證據確鑿，檢察機關將依法向人民法院提起公訴。

?

???????? 在這個階段，律師可以閱卷，復印各種法律手續，如拘留證，逮捕證等等，審查這些行為是否合法，更重要的是律師在這個階段能復印到起訴意見書和鑒定材料，能清晰了解到犯罪的涉案數額、傷情等級以及被害人提起的附帶民事訴訟請求等等重要案件情況。律師在這個時期會根據所掌握的案件情況及時向主辦檢察官提出對被告人有利的建議，如偵查機關上報的涉案罪名是夠正確，偵查機關在審訊犯罪嫌疑人的過程中有無違法取證的行為，偵查機關未注意到或者忽視的有利于犯罪嫌疑人的重大情節及證據等等，并可申請檢察機關調取對被告人有利但偵查機關未予調取的證據。律師通過與檢察機關的接觸、磋商，從而使檢察機關對案件能有一個更加全面的印象。

?

偵查機關由于種種原因，對其辦理的案件未必都能做到程序合法，證據確鑿，而檢察機關由于種種原因也未必就一定能對案件形成全面正確的認識和定性。此時如果有了律師的參與，律師將從有利于被告人的角度，至少是不完全相同的角度對檢察機關進行建議，有利于檢察機關綜合、全面、公正的對案件進行審查，從而避免或者減少對偵查機關上報的案件先入為主，形成對被告人不利的觀點，提醒檢察機關不僅僅要著眼于不利于犯罪嫌疑人的證據、情節，還要著眼于有利于犯罪嫌疑人的證據、情節。

?

如果案件確實存在較大的問題，律師可以全面的向檢察機關提出建議，建議退回偵查機關作補充偵查。這樣就可以盡最大可能避免錯誤公訴的發生。而錯誤公訴一旦形成，法院就有可能檢察機關的錯誤意見對案件作出最后的判決，此時再想糾正將會花費幾倍、幾十倍甚至更多的時間、精力、和財力。

?

審判是刑事律師辯護發揮辯護作用的最后的階段， 雖然按法律規定法院應是居中裁判的，但現實中法官卻時常不自覺地站到公訴人的一邊去，使被告人受到雙重的壓力。被告人此時處于被審判的地位，盡管法庭允許被告人自由陳述，但多數被告人不懂如何為自己辯護，以至亂辯、強辯，不但未能被法庭采納，反而適得其反，越辯越糟，或落個認罪態度不好，被法庭從重處罰。而有的被告人則是因過于害怕辯護不成反而落個認罪態度不好被重罰，不敢放開為自己辯護。而律師則沒有這樣的顧慮，律師有權在法庭上自由地發表自己的辯護意見，被告人不知如何說、不敢說的話，律師則會憑借自己嫻熟的法律知識，雄辯的口才，敏捷的思維，豐富的辦案經驗，選擇最有效的表達途徑、最有力的時機，傳達給法官，讓法官充分了解每一個對被告人有利的事實、情節、證據、法規和理由。

?

2.一點點感想

?

??? 介紹上述的刑事案件流程，是讓大家明白，一個盡職的律師實際上從接受委托開始，能夠做的工作是非常多的，同時也說明一個刑事律師想要取得一個讓當事人滿意的結果也是非常困難的。大家可以設想一下，對于一個經濟糾紛而言，律師的工作是為委托人利益最大化，這個考量的標準委托人心理很明白，比如借錢的能把錢要回來，還錢的能少換一點利息。可是刑事案件不同，他沒有確切的指標來衡量一個律師所做的工作。比如某種刑罰的量刑時3到7年，也許通過律師的努力本因判5年的，能夠改成判3年，但是往往這樣的結果依然不被當事人所能接受。刑事辯護一直被稱為律師的傳統業務，但是現實情況是越來越多的律師不太愿意接受刑事案件的委托，其中原因固然有“公檢法”這些法律共同體對于律師的不接納，更重要的一個原因可能就在于國民的整體法律知識的不高導致對律師工作的不理解。這讓我想到剛入行時，師傅對我說的一句話：

??? 做律師很多時候最大的對手恰恰是自己的當事人.

?

??延伸閱讀：

??? 取保侯審會有案底嗎?

??? 取保候審多久傳喚一次

??? 取保候審要交多少錢

?