首頁>法律專題 >債權(quán)債務(wù) >抵押擔(dān)保 >代位權(quán)

代位權(quán)

代位權(quán)指的是因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)。

代位權(quán) 2020-07-27

債權(quán)人行使代位權(quán)有這些限制條件

對于債權(quán)人的代位權(quán)，我們都了解它是債務(wù)人對于其債務(wù)人的債務(wù)人代位行使權(quán)力的一種行為，也就是說是對第三人行使的權(quán)力，而非其直接的債務(wù)人。當(dāng)債務(wù)人怠于行使其對第三人享有的權(quán)利而有損債權(quán)人的債權(quán)時，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，可以請求人民法院以自己的名義代位行使債務(wù)人對第三人的權(quán)利，這就是債權(quán)人的代位權(quán)。但是，并不是隨便找到一個債務(wù)人的債務(wù)人就能行使代位權(quán)的，代位權(quán)的行使對象也是有要求的。代位權(quán)的實施對象關(guān)于債務(wù)人對于第三人權(quán)力的范圍，《合同法》及其司法解釋僅限于到期債權(quán)，我國《合同法》第73條規(guī)定的到期債權(quán)為代位權(quán)行使的對象，主張可代位行使債務(wù)人對于第三人的權(quán)利包括：一是純粹的財產(chǎn)權(quán)利，除債權(quán)外...

閱讀全文

債權(quán)人的代位權(quán)

債權(quán)人是指銀行等金融機構(gòu)借貸人和供應(yīng)商。他們或者給予了公司貸款，或者為公司提供了存貨物資和設(shè)備。債權(quán)人最重要的，就是其代位權(quán)，那么債權(quán)人的代位權(quán)到底是什么？該怎樣行使呢？我們一起通過一個案例來看一下。?相關(guān)案例?甲公司為開發(fā)新項目,急需資金。2000年3月12日，向乙公司借錢15萬元。雙方談妥,乙公司借給甲公司15萬元，借期6個月，月息為銀行貸款利息的1.5倍，至同年9月12日本息一起付清，甲公司為乙公司出具了借據(jù)。甲公司因新項目開發(fā)不順利，未盈利，到了9月12日無法償還欠乙公司的借款。某日，乙公司向甲公司催促還款無果，但得到一信息，某單位曾向甲公司借款20萬元，現(xiàn)已到還款期，某單位正準...

閱讀全文

代位權(quán)與保證人有哪些關(guān)系，債務(wù)人的保存行為是什么

一、代位權(quán)與保證人有哪些關(guān)系合同法第七十三條中的“債權(quán)人”是否包括尚未承擔(dān)保證責(zé)任的保證人依擔(dān)保法第三十一條，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。此種追償權(quán)性質(zhì)上屬于債權(quán)。另依學(xué)者通說，該權(quán)利為一新成立的權(quán)利，自保證人承擔(dān)保證責(zé)任并因此使主債務(wù)人免責(zé)時起發(fā)生。在此之前，保證人的追償權(quán)并未實際發(fā)生，或者說，并非一種現(xiàn)實存在的債權(quán)，僅依將來可能存在的債權(quán)，還不能成立債權(quán)人代位權(quán)。故尚未承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，應(yīng)非屬于合同法第七十三條所說的“債權(quán)人”，主債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，尚未承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，自然不能行使代位權(quán)?！　『贤ǖ谄呤龡l中的“債務(wù)人”是否包括保證人保證人與債權(quán)人之間存...

閱讀全文

別人的問題僅供參考，花1分鐘讓律師做針對性的解答免費咨詢