在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
田文華上訴：律師稱判決書部分內容不可接受
核心提示：三鹿問題奶粉案一審判決后，原三鹿董事長田文華不服，將提起上訴。田文華律師稱，上訴是因為不能接受判決書中對犯罪事實認定的一些內容。
三鹿問題奶粉系列刑事案件一審判決后，原三鹿集團董事長田文華不服一審判決，將提起上訴。
田文華辯護律師梁子侃24日告訴新華社記者，之所以提起上訴，主要是因為田文華判決書中的一些內容不可接受。“判決書中認定田文華的犯罪事實是：2008年8月2日以后三鹿集團生產的嬰幼兒奶粉給消費者造成了傷害，事實上目前根本沒有證據能證明這一事實，而且當時法庭質證時公訴方也沒有列舉這些證據。所以法院判決書出來后，我們對這一部分內容感到莫名其妙。”梁子侃說。
三鹿集團在知曉自己所生產的嬰幼兒奶粉三聚氰胺含量過高后，從2008年8月2日開始按照一個所謂的“歐盟標準”生產，既將三聚氰胺含量控制在每千克10毫克以內。梁子侃認為，現有證據證明給消費者造成傷害的，是2008年8月2日之前三鹿集團生產的嬰幼兒奶粉，“判決書竟然認為，三鹿集團8月2日之后的行為，造成了8月2日之前的后果，這顯然是說不通的。”
另外，法院給田文華定的“生產、銷售偽劣產品罪”罪名，田文華的辯護律師也有異議。梁子侃認為，三鹿案發后，無論是調查組還是媒體，都稱之為“重大食品安全事故”，如果田文華的罪名是重大責任事故罪可能更妥當，因為這種罪名不需要主管故意，只要有結果就可以成立。重大責任事故罪的量刑要比生產、銷售偽劣產品罪輕。
中國法律規定，被告人如不服一審判決，可在接到判決書的第二日起十日內提出上訴。梁子侃表示，田文華肯定會及時上訴，但確切時間未定。
2009年1月22日，石家莊市中級人民法院做出一審判決，被告人、原三鹿集團董事長田文華犯生產、銷售偽劣產品罪，被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處罰金人民幣2468.7411萬元。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
郭XX,王XX等與重慶市XX區人民政府其他二審行政裁定書
2020-05-08人民法院刑事判決書(復核死刑改判用)
2020-10-14刑事裁定書（核準類推案件用）
2020-10-14會見犯罪嫌疑人、被告人筆錄
2020-10-14人民法院刑事裁定書(核準或者不予核準有特殊情況的假釋用)
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(中止審理用)
2020-10-14×××人民法院停止執行死刑命令(停止執行死刑用)
2020-10-14人民法院執行死刑的情況報告(死刑案件用)
2020-10-14驗明正身筆錄(執行死刑用)
2020-10-14人民法院傳票(刑事案件用)
2020-10-14人民法院監視居住執行通知書(刑事案件用)
2020-10-14人民檢察院刑事抗訴書
2020-10-14退還、返還扣押(調取)物品、文件清單
2020-10-14檢察建議書
2020-10-14支持刑事抗訴意見書
2020-10-14移送案件通知書
2020-10-14出入境管理拘留審查／延長拘留審查決定書
2020-10-14×××公安局收取保證金通知書
2020-10-14×××公安局取保候審決定書
2020-10-14×××公安局未成年證人／被害人法定代理人到場通知書
2020-10-14