湖南省永州市中級人民法院
民 事 判 決 書
（2006）永中民二初字第25號

原告晉江金豪雀服裝織造有限公司，住所地：福建省晉江市龍湖鎮(zhèn)楓葉工業(yè)區(qū)。
法定代表人陳芳雄，該公司董事長。
委托代理人（特別授權(quán)）唐箭，湖南云虹律師事務(wù)所律師。
被告鄧偉，男，漢族，1963年10月27日生于湖南省湘潭市，個(gè)體工商戶，現(xiàn)租住湖南省永州市冷水灘區(qū)零陵中路紅太陽商場。
原告晉江金豪雀服裝織造有限公司（以下簡稱金豪雀公司）與被告鄧偉計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛一案，于 2006年7月25日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成由民二庭副庭長喬晉楠擔(dān)任審判長，審判員劉明躍、彭樣平參加的合議庭進(jìn)行了審理。書記員周文靜擔(dān)任記錄。原告金豪雀公司的委托代理人唐箭、被告鄧偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金豪雀公司訴稱，原告的“金豪雀”商標(biāo)是一個(gè)著名品牌，原告為提高其品牌影響力，不惜重金提高產(chǎn)品質(zhì)量和完善服務(wù)體系，且在廣告上投入巨資，通過廣告、雜志、制作宣傳冊、網(wǎng)絡(luò)及展銷會等多種渠道直接或間接地推廣“金豪雀”品牌，在全國各地設(shè)有銷售網(wǎng)點(diǎn)，塑造了非常鮮明的品牌形象。近三年來，原告產(chǎn)品、產(chǎn)值、產(chǎn)量在全國同行中名列前茅，獲得各項(xiàng)殊榮。被告為了進(jìn)行網(wǎng)上銷售業(yè)務(wù)，通過網(wǎng)絡(luò)在互聯(lián)網(wǎng)上注冊了http://jinhaoque.ik8.com的英文域名，同時(shí)在網(wǎng)絡(luò)上使用“金豪雀”和原告一致的商標(biāo)，使得原告在網(wǎng)絡(luò)搜索原告網(wǎng)址時(shí)卻進(jìn)入了被告的網(wǎng)站，被告的行為致使原告銷售的產(chǎn)品和被告銷售的產(chǎn)品產(chǎn)生混淆，嚴(yán)重影響了原告擁有的“金豪雀”商標(biāo)的聲譽(yù)，嚴(yán)重?fù)p害了原告的市場營銷計(jì)劃及品牌戰(zhàn)略，造成消費(fèi)者的誤認(rèn)誤購以及市場混淆，被告的行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益，也違背了職業(yè)道德，為維護(hù)原告的合法權(quán)益和正常的市場秩序，特提起訴訟。請求：1、被告注銷網(wǎng)絡(luò)域名或網(wǎng)絡(luò)域名交由原告保管；2、認(rèn)定原告商標(biāo)“金豪雀”為中國馳名商標(biāo)；3、被告支付調(diào)查取證費(fèi)、交通費(fèi)、訴訟費(fèi)等 2000元；4、賠償原告損失20000元。
被告鄧偉辯稱，答辯人對侵犯原告的商標(biāo)和域名的事實(shí)予以承認(rèn)，但沒有惡意，且使用時(shí)間不到2個(gè)月，沒有給原告造成重大的經(jīng)濟(jì)損失，請求減免賠償責(zé)任。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交下列證據(jù)：
一、證明被告在互聯(lián)網(wǎng)上注冊了英文域名http://jinhaoque.ik8.com和使用“金豪雀”文字構(gòu)成侵權(quán)的事實(shí)證據(jù)：
1、（2006）永證現(xiàn)保字第17號公證書1份；
2、2006年7月24日在互聯(lián)網(wǎng)上http://jinhaoque.ik8.com網(wǎng)上打印件1份。
二、“金豪雀”文字及圖形為馳名商標(biāo)的認(rèn)定依據(jù)，證明“金豪雀”及其圖形商標(biāo)應(yīng)認(rèn)定為馳名商標(biāo)，具體證據(jù)如下：
1、“金豪雀”文字及圖形商標(biāo)黑、白稿1份；
2、公司概況及產(chǎn)品介紹：
（1）公司簡介1份；
（2）公司概況1份；
（3）公司外景圖、車間、樣品間、產(chǎn)品系列圖片18張。
4、公司資質(zhì)證明資料：
（1）企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照1份；
（2）外商投資企業(yè)稅務(wù)登記證；
（3）中國商品條碼系統(tǒng)成員證書；
（4）商標(biāo)注冊證。
5、廣告投入證明資料：
（1）部分廣告合同16份
（2）聘請品牌形象大使聘書1份
（3）公司廣告彩圖照片25張
6、公司產(chǎn)品銷售情況證明資料：
（1）公司銷售網(wǎng)絡(luò)圖1份；
（2）國內(nèi)主要客戶一覽表1份；
（3）顧客滿意程度調(diào)查表17份；
（4）全國部分城市專賣店照片38張；
（5）2004--2005年納稅證明1份；
（6）2003--2005年公司資產(chǎn)負(fù)債表；
（7）2003年——2005年公司利潤表；
（8）行業(yè)協(xié)會出具的中國馳名商標(biāo)推薦證明及銷售證明。
7、公司獲獎(jiǎng)證明資料：
（1）中國品牌質(zhì)量推廣中心、世界名優(yōu)名牌產(chǎn)品推薦中心頒發(fā)的《中國知名品牌證書》；
（2）中國中輕產(chǎn)品質(zhì)量保障中心頒發(fā)的《中國著名品牌》證書；
（3）中國保護(hù)消費(fèi)者基金會評為《中國消費(fèi)者信譽(yù)品牌》；
（4）中國質(zhì)量檢驗(yàn)協(xié)會團(tuán)體會員單位證書1份；
（5）中國中輕產(chǎn)品質(zhì)量保障中心頒發(fā)的《質(zhì)量信得過產(chǎn)品》證書；
（6）質(zhì)量體系認(rèn)證證書；
（7）世界名牌產(chǎn)品交流中心、中國名優(yōu)名牌產(chǎn)品推廣中心頒發(fā)的《中國知名品牌》證書；
（8）其他榮譽(yù)及獎(jiǎng)勵(lì)證書8份；
8、埃爾維質(zhì)量認(rèn)證中心的環(huán)境管理體系認(rèn)證證書，證明原告環(huán)境管理體系符合ISO14001國際標(biāo)準(zhǔn)管理體系標(biāo)準(zhǔn)。
9、“金豪雀”被侵權(quán)的資料，證明原告注冊商標(biāo)被侵權(quán)多，原告保護(hù)力度大。
10、附件：公司廣告冊1份。
三、原告提供調(diào)查侵權(quán)事實(shí)的公證費(fèi)收據(jù)400元：
被告質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)第一部分的真實(shí)性不持異議，承認(rèn)自己的侵權(quán)行為。對證據(jù)第二部分的真實(shí)性和合法性也不持異議，對證據(jù)第三部分的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為賠償金額過高。
被告未向法庭提交證據(jù)材料。
本院對上述證據(jù)的分析認(rèn)證：作為本案的定案證據(jù)，應(yīng)當(dāng)具有合法性、關(guān)聯(lián)性及客觀真實(shí)性。原告提供的一、二、三部分證據(jù)，被告對其真實(shí)性不持異議，證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，且符合證據(jù)的基本要求，均能作為本案的定案依據(jù)。
綜上，本院對本案事實(shí)認(rèn)定如下：
原告金豪雀公司是1995年創(chuàng)立的外商獨(dú)資企業(yè)，是集設(shè)計(jì)、開發(fā)、生產(chǎn)、銷售為一體的國內(nèi)知名的大型專業(yè)服飾企業(yè)。金豪雀公司于2003年12月通過了ISO9001質(zhì)量體系認(rèn)證，2005年通過ISO14001國際環(huán)境管理體系認(rèn)證，金豪雀公司擁有的注冊號為第3058837號的“金豪雀”商標(biāo)，核定使用商品為第25類，注冊時(shí)間為2003年4月21日。該商標(biāo)于2005年10月20日被泉州市知名商標(biāo)認(rèn)定委員會評為“泉州市知名商標(biāo)”，2002年10月被世界名牌產(chǎn)品交流中心、中國名優(yōu)名牌產(chǎn)品推廣中心評為“中國知名品牌”，2003年4月被中國中輕產(chǎn)品質(zhì)量保障中心評為“中國著名品牌”，2004年1月被中國保護(hù)消費(fèi)者基金會評為“中國消費(fèi)者信譽(yù)品牌”，并成為中國質(zhì)量檢驗(yàn)協(xié)會團(tuán)體會員單位，2005年4 月被中國品牌質(zhì)量推廣中心、世界名優(yōu)名牌產(chǎn)品推薦中心評為“中國知名品牌”。“金豪雀”公司的商品主要為茄克、西裝、西褲、休閑褲、羊毛衫等，產(chǎn)品銷售網(wǎng)絡(luò)遍及全國各大中城市的商場和專賣店，“金豪雀”公司在注重產(chǎn)品質(zhì)量管理的同時(shí)，對所擁有的“金豪雀”文字及圖形商標(biāo)的廣告宣傳從未間斷，為加大宣傳力度，通過邀請香港影視演員黃日華作為品牌形象大使，還通過電視、報(bào)刊等媒體渠道，大力宣傳“金豪雀”品牌，投入了巨額的廣告費(fèi)用，另外還舉辦了各種形式的產(chǎn)品推介會、訂貨會，在全國各銷售網(wǎng)點(diǎn)均設(shè)置了統(tǒng)一的大型戶外廣告牌。

被告鄧偉于2006年5月開始，為進(jìn)行網(wǎng)上銷售業(yè)務(wù)，在中國互聯(lián)網(wǎng)上登記注冊了http: //jinhaoque.ik8.com英文域名，同時(shí)在網(wǎng)頁醒目處使用“金豪雀”文字，其英文域名與“金豪雀”公司的英文域名http: //jinhaoque.ik8.com相同，網(wǎng)頁內(nèi)容為“本人主要生產(chǎn)銷售金豪雀系列產(chǎn)品，……聯(lián)系地址：永州市冷水灘區(qū)零陵中路紅太陽商場，聯(lián)系人：鄧偉”。原告金豪雀公司發(fā)現(xiàn)后，經(jīng)與被告鄧偉協(xié)商未果，遂向法院起訴。
另查，原告金豪雀公司為本案支出公證費(fèi)計(jì)400元。
本院認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第六條“人民法院審理域名糾紛案件，根據(jù)當(dāng)事人的請求以及案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定”之規(guī)定，而馳名商標(biāo)是指在中國為相關(guān)公眾知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)，依《中華人民共和國商標(biāo)法》第十四條規(guī)定：“認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮下列因素：（一）相關(guān)公眾對該商品的知曉程度；（二）該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間；（三）該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍；（四）該商標(biāo)作為馳名商品受保護(hù)的記錄；（五）該商標(biāo)馳名的其他因素”。在本案中，原告“金豪雀”公司所擁有的注冊號為第3058837號“金豪雀”文字及圖形商標(biāo)，經(jīng)過合法申請注冊，享有商標(biāo)專用權(quán)，且持續(xù)使用該商標(biāo)已達(dá)3年，同時(shí)還投入巨額的廣告費(fèi)用，通過持續(xù)的、大范圍的、多種方式的廣告宣傳，其產(chǎn)品銷售網(wǎng)絡(luò)遍布全國，“金豪雀”文字及圖形商標(biāo)在國內(nèi)市場已享有較高聲譽(yù)，在全國范圍內(nèi)擁有較高的知名度，該商標(biāo)已被廣大消費(fèi)者及公眾所認(rèn)識，故“金豪雀”公司主張“金豪雀”男裝文字圖形商標(biāo)屬馳名商標(biāo)的主張，本院予以支持，應(yīng)認(rèn)定金豪雀公司擁有的注冊證為3058837號的“金豪雀”文字及圖形商標(biāo)為中國馳名商標(biāo)，應(yīng)受到全方位的保護(hù)。
網(wǎng)絡(luò)域名作為互聯(lián)網(wǎng)用戶在網(wǎng)絡(luò)中的名稱和地址，其作用是確定網(wǎng)絡(luò)地址，便于網(wǎng)絡(luò)上的信息準(zhǔn)確傳遞，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名是一種網(wǎng)絡(luò)訪問方式，有助于網(wǎng)民迅速快捷地查找相關(guān)資料。被告鄧偉在中國互聯(lián)網(wǎng)上登記注冊了“http://jinhaoque.ik8.com”的域名，與原告金豪雀公司該馳名商品的文字相同，圖形商標(biāo)也一致，且網(wǎng)頁內(nèi)容是生產(chǎn)銷售金豪雀系列產(chǎn)品，該行為足以導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)該域名及網(wǎng)絡(luò)實(shí)名的持有者是原告金豪雀公司或者與原告金豪雀公司有著相關(guān)聯(lián)系，進(jìn)而引起相關(guān)公眾對其出處的混淆，被告鄧偉的行為顯然屬一種不正當(dāng)競爭行為，具有主觀惡意，其行為已構(gòu)成侵犯原告金豪雀公司馳名商標(biāo)專用權(quán)，依法應(yīng)停止侵害并承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任。對于原告金豪雀公司請求被告鄧偉賠償20000元損失的訴請，庭審中，原告金豪雀公司未能提供充分的、具體的受損數(shù)額依據(jù)，且被告鄧偉承認(rèn)侵權(quán)事實(shí)，認(rèn)為使用時(shí)間不長，未造成實(shí)際損失，對侵權(quán)賠償，本院考慮被告鄧偉侵權(quán)時(shí)間的長短、主觀惡意的程度、侵權(quán)的范圍等因素，酌定賠償數(shù)額，故對其訴請，本院部分予以支持。被告鄧偉還應(yīng)對原告金豪雀公司實(shí)際產(chǎn)生的公證費(fèi)400元承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條第（五）項(xiàng)、第五十六條第一、二款、最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（一）、（三）項(xiàng)和最高人民法院《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛適用法律若干問題的解釋》第四條、第五條第（一）、（二）項(xiàng)、第六條、第八條之規(guī)定，判決如下：
一、被告鄧偉在本判決生效之日起三日內(nèi)注銷其在互聯(lián)網(wǎng)上注冊的http://jinhaoque.ik8.com英文域名并停止使用“金豪雀”文字商標(biāo)及其圖形商標(biāo)；
二、被告鄧偉在本判決生效之日起10日內(nèi)一次性賠償原告晉江金豪雀服裝織造有限公司公證費(fèi)400元；
三、被告鄧偉在本判決生效之日起10日內(nèi)一次性賠償原告晉江金豪雀服裝織造有限公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣600元。
本案案件受理費(fèi)20830元，由被告鄧偉負(fù)擔(dān)830元，原告晉江金豪雀服裝織造有限公司負(fù)擔(dān)20000元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省高級人民法院。
審　判　長　喬 晉 楠
審　判　員　劉 明 躍
審　判　員　彭 樣 平

二○○六年九月十三日

書　記　員　周 文 靜