遼寧省沈陽市中級人民法院

民 事 判 決 書

　　[2005]沈中民（3）合初字第358號

　　原告：東北印刷廠，住所地沈陽市和平區三好街27號。

　　法定代表人：楊樹仁，系該廠廠長。

　　委托代理人：姜彩熠，系遼寧金源豐律師事務所律師。

　　被告：遼寧經濟日報社，住所地沈陽市沈河區小西路73號。

　　法定代表人：席文舉，系該社社長。

　　委托代理人：曹增旺，系該社副總編輯。

　　原告東北印刷廠與被告遼寧經濟日報社因印刷合同糾紛一案，本院受理后，依法組成由劉海潔擔任審判長，審判員張景主審，代理審判員姚軍參加的合議庭，于2005年8月22日公開開庭進行了審理。原告委托代理人姜彩熠，被告委托代理人曹增旺到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

　　原告訴稱：《遼寧經濟日報》一直在原告處印刷，截止2003年12月31日，共欠原告印刷費及利息2676057.01元。現請求法院判令被告給付印刷費及利息2676057.01元；被告承擔訴訟費用。

　　被告辯稱：拖欠原告印刷費2386057.01元屬實，但報社已經停刊了，2004年6月30日，遼寧省政府辦公廳與遼寧金鐘廣告有限公司簽訂合同，約定遼寧金鐘廣告有限公司打入雙方指定的銀行帳號5000萬元，作為償還被告的債務和人員安置費用。現遼寧金鐘廣告有限公司正按照約定和審計報告進行復核驗收，待復核驗收后，處理本案欠款。

　　經審理查明：2002年8月29日，原告與被告簽訂承印《遼寧經濟日報》合同一份。合同約定，被告委托原告印刷新版《遼寧經濟日報》，被告應于每月前一周內向原告結算上月印刷費（2002年9月-10月印刷費在11月第一周內結算，11-12月印刷費在2003年元月第一周內結算），被告應按時向原告結算印刷費，若違約拖欠，按銀行同期利率付給原告作為滯納金，并承擔違約賠償責任。合同簽訂后，原告如約履行，但被告未能按約履行給付印刷費的義務，截止2003年12月31日，被告尚欠原告印刷費2386057.01元。現原告請求法院判令被告給付印刷費及利息2676057.01元；被告承擔訴訟費用。

　　上述事實，有承印《遼寧經濟日報》合同、遼寧經濟日報社與東北印刷廠往來情況函等材料在卷，并經庭審質證、認證，本院予以確認。

　　本院認為：原告與被告簽訂的承印《遼寧經濟日報》合同系當事人的真實意思表示，符合有關法律規定，合法有效，雙方應恪守履行。因被告對拖欠原告印刷費2386057.01元的數額無異議，本院予以確認。被告未按約定的期限給付原告印刷費用，應承擔逾期付款的違約責任。對原告的訴訟請求本院予以支持。依據《中華人民共和國合同法》第二百六十三條、第一百零七條之規定，判決如下：

　　一、被告遼寧經濟日報社于本判決書生效之日起十日內給付原告東北印刷廠印刷費2386057.01元。

　　二、被告遼寧經濟日報社于本判決書生效之日起十日內給付原告東北印刷廠印刷費2386057.01元的滯納金（自2003年12月31日起至本判決確定給付之日止，按中國人民銀行的同期貸款利率計付）。

　　本案案件受理費23990元，由被告遼寧經濟日報社承擔。

　　如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，上訴于遼寧省高級人民法院。

　　審　判　長　　劉 海 潔

　　審 判 員 張 景

　　代理審判員 　姚 軍

　　二 00五年八月 二十三日

　　書　記　員　　韓 成 河