民事調解書
(2006)三亞民一終字第229號
上訴人(原審被告):曾祥香,女,漢族,1958年5月8日出生,住三亞市解放二路供電公司宿舍B棟402室。
被上訴人(原審原告):海南省汽車運輸總公司三亞公司,住所在三亞市解放二路汽車站。
負責人:符家勝,該公司經理。
案由:委托代理合同糾紛。
上訴人曾祥香不服三亞市城郊人民法院(2006)城民一初字第201號民事判,向本院提起上訴,請求:一、撤銷原審判決,依法改判,駁回海南省汽車運輸總公司三亞公司在一審中的訴求;二、案件一、二審訴訟費由海南省汽車運輸總公司三亞公司負擔。
本案的主要事實:2002年7月24日,海南省汽車運輸總公司三亞公司為恢復三亞至港門經營線路,向曾祥香出具一份《委托書》,委托曾祥香負責處理協調辦理經營入戶等有關手續及相關事宜。同年8月3日海南省汽車運輸總公司三亞公司又向曾祥香出具一份《關于購置三亞至港門班線車的通知》,委托曾祥香收集車輛,全權負責。后曾祥香以《委托書》及《關于購置三亞至港門班線車的通知》聯系謝世賢等車主投資經營,并以收取三亞汽車站線路卡押金的名義向謝世賢等六人各收取25000元,合計150000元。曾祥香未將該款交給海南省汽車運輸總公司三亞公司,海南省汽車運輸總公司三亞公司也未向曾祥香支付任何報酬和處理委托事務的費用。本院生效的判決確認,海南省汽車運輸總公司三亞公司與曾祥香之間的委托書授權不明,海南省汽車運輸總公司三亞公司作為被代理人應當償還謝世賢等到六人的汽車進站線路卡押金150000元,曾祥香負連帶責任。三亞市城郊人民法院于2005年12月9日裁定并扣劃海南省汽車運輸總公司三亞公司的存款156840元(含訴訟費、執行費6840元)支付給謝世賢等6人,后三亞市城郊人民法院于2006年10月13日作出判決:曾祥香賠償海南省汽車運輸總公司三亞公司156840元及承擔訴訟費4649元。
本案在審理過程中,經本院主持調解,雙方當事人自愿達成如下協議:
一、案件一審訴訟費4649元由海南省汽車運輸總公司三亞公司負擔,二審訴訟費4649元由曾祥香負擔。
二、對于海南省汽車運輸總公司三亞公司訴求曾祥香賠償損失156840元,曾祥香同意分期付給海南省汽車運輸總公司三亞公司95000元,余下61840元由海南省汽車運輸總公司三亞公司自行負擔。
三、曾祥香付款期限在2006年12月13日至2006年12月16日(三天內)付給人民幣20000元,在2007年9月18日前付款35000元,在2008年9月18日前付款40000元。
四、曾祥香應按期付款,如不能按期付款,從逾期之日起計,按中國人民銀行同期貸款利息向海南省汽車運輸總公司三亞公司支付。
上述協議,符合有關法律規定,本院予以確認。
本調解書經雙方當事人簽收后,即具有法律效力。
?
審 判 長 尹合歡
審 判 員 陳關榮
代理審判員 吳雄文
二ΟΟ六年十二月十三日
書 記 員 柴 華
?
該內容對我有幫助 贊一個
人民法院民事判決書(被告承認原告全部訴訟請求的,民事簡易程序訴訟文書樣式(試行))
2020-10-14人民法院刑事判決書(一審自訴案件用)
2020-10-14刑事裁定書(復核死刑發回重審用)
2020-10-14取保候審決定書
2020-10-14人民法院減刑執行通知書(死刑緩期執行、無期徒刑減刑用)
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(一審自訴案件用)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(駁回自訴用,樣式二)
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(恢復審理用)
2020-10-14批準延長偵查羈押期限決定書
2020-10-14逮捕通知書
2020-10-14刑事申訴復查決定書
2020-10-14不起訴意見書
2020-10-14出入境管理拘留審查/延長拘留審查決定書
2020-10-14×××公安局移送案件通知書
2020-10-14×××公安局回避/駁回申請回避決定書
2020-10-14詢問筆錄
2020-10-14人民檢察院逮捕通知書
2020-10-14人民檢察院批準會見在押犯罪嫌疑人決定書
2020-10-14人民檢察院拘留人大代表報告書
2020-10-14罪犯死因鑒定書
2020-10-14