河南省輝縣市人民法院

刑事判決書

　　（2003）輝刑初字第132號

　　公訴機(jī)關(guān)河南省輝縣市人民檢察院。

　　被告人楊魁，男，1982年6月10日出生于河南省輝縣市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住輝縣市百泉鎮(zhèn)百泉村。因涉嫌盜竊、搶劫犯罪，2002年8月27日被輝縣市公安局逮捕。現(xiàn)押輝縣市看守所。

　　辯護(hù)人王勝利，輝縣市148法律服務(wù)所法律工作者。

　　被告人王振元，男，1984年3月13日出生于河南省輝縣市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住輝縣市百泉鎮(zhèn)百泉村，因涉嫌盜竊2002年8月27日被輝縣市公安局刑事拘留，因涉嫌盜竊犯罪2002年9月27日被輝縣市公安局逮捕，現(xiàn)押輝縣市看守所。

　　辯護(hù)人郭呈廣，新鄉(xiāng)共鳴律師事務(wù)所律師。

　　被告人李紅星，男，1984年6月3日出生于河南省輝縣市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住輝縣市百泉鎮(zhèn)百泉村。因盜竊罪2001年11月12日被輝縣市人民法院判處拘役三個月，2001年11月27日刑滿釋放。因涉嫌盜竊2002年8月27日被輝縣市公安局刑事拘留，因涉嫌盜竊犯罪，2002年9月27日被輝縣市公安局逮捕，現(xiàn)押輝縣市看守所。

　　被告人馮致富，男，1982年11月3日出生于河南省輝縣市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住輝縣市張村鄉(xiāng)樊莊村。因涉嫌盜竊2002年8月27日被輝縣市公安局刑事拘留，因涉嫌盜竊犯罪，2002年9月27日被輝縣市公安局逮捕，現(xiàn)押輝縣市看守所。

　　河南省輝縣市人民檢察院以輝檢刑訴（2003）88號起訴書指控被告人楊魁犯搶劫罪、強(qiáng)奸罪、搶奪罪、盜竊罪；指控被告人王振元犯搶劫罪、強(qiáng)制猥褻婦女罪、盜竊罪；指控被告人李紅星犯盜竊罪；指控被告人馮致富犯盜竊罪，于2003年4月4日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，不公開開庭審理了本案，輝縣市人民檢察院檢察員葉華磊出庭支持公訴，被害人楊新永、被告人楊魁、王振元、李紅星、馮致富，辯護(hù)人王勝利、郭呈廣到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　河南省輝縣市人民檢察院指控，（一）2001年3月份一天，被告人王振元、楊魁伙同杜海、李志臻（二人已判刑）在百泉鎮(zhèn)姬寶明家，用威脅手段搶走玉米3包價(jià)值113.4元，2001年3月份被告人楊魁伙同杜海、李志臻、李東方（在逃）在輝縣市趙莊路口，對楊新永實(shí)施毆打搶走楊手機(jī)一部，價(jià)值800元，案發(fā)后，贓物追退失主。

　　（二）、2002年2月一天，被告人楊魁用威脅手段將城內(nèi)的牛某強(qiáng)奸。

　　（三）、2001年3月份一天，被告人楊魁伙同杜海、李東方在輝縣市體育場將師軍政的手機(jī)搶走，手機(jī)價(jià)值950元。

　　（四）、2002年7月份一天，被告人王振元在李紅星家用菜刀威脅牛某，逼牛某與其口交。

　　（五）、2002年8月份被告人王振元、楊魁、李紅星、馮致富到城內(nèi)牛某家盜走摩托車一輛、VCD一臺，價(jià)值2905元。2001年3月被告人楊魁伙同他人在藥城賓館對面修理廠內(nèi)，盜竊吉普車一輛，價(jià)值2500元，在百泉趙莊姬寶明家盜走玉米4包，價(jià)值151.2元。

　　上述四被告人行為均已觸犯刑律，請依法懲處。

　　被告人楊魁對公訴機(jī)關(guān)指控基本供認(rèn)，其辯護(hù)人認(rèn)為楊魁在搶劫犯罪中系從犯，應(yīng)從輕處罰。

　　被告人王振元及對公訴機(jī)關(guān)指控?zé)o辯解意見，辯護(hù)人認(rèn)為被告人在搶劫中且系未成年，應(yīng)從輕減輕處罰。

　　被告人李紅星、馮志富對公訴機(jī)關(guān)指控?zé)o辯解意見。

　　經(jīng)審理查明，一、搶劫

　　1、2001年3月一天，被告人王振元、楊魁伙同杜海、李志臻（二人已判刑）在百泉鎮(zhèn)姬寶明家用威脅手段搶劫玉米3包，價(jià)值113.4元。

　　被告人李紅星出生于1984年3月13日。

　　2、2001年3月份，被告人楊魁與杜海、李志臻、李東方（在逃）四人在輝縣市東外環(huán)趙莊路口，對百泉村村民楊新永實(shí)施毆打，搶走楊的摩托羅拉328型手機(jī)一部，價(jià)值800元，案發(fā)后，贓物追退失主，被告人楊魁賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失800元。

　　二、搶奪

　　2001年3月一天，被告人楊魁同李志臻、杜海、李東方（在逃）四人在輝縣市體育場將輝縣市棉織廠工人師軍政的西門子3508型手機(jī)盜走，該手機(jī)價(jià)值950元。

　　三、強(qiáng)奸

　　2002年7月一天，被告人楊魁采用脅迫手段在百泉鎮(zhèn)百泉村李紅星家的南屋內(nèi)將牛某強(qiáng)奸。

　　四、強(qiáng)制猥褻婦女

　　2002年7月的一天，被告人王振元在百泉鎮(zhèn)百泉村李紅星家用菜刀威脅牛某，逼牛某與其口交。

　　五、盜竊

　　1、2001年3月19日夜，被告人楊魁伙同杜海、李志臻在輝縣市百泉藥都賓館對面汽車修理廠內(nèi)盜走一輛正在修理的豫G32000綠色吉普車，價(jià)值2500元。

　　2、2001年3月份一天，被告人楊魁伙同杜海、李志臻在百泉鎮(zhèn)趙莊姬寶明家盜走玉米4包，每包70斤，價(jià)值151.2元。

　　3、2002年8月的一天，被告人王振元、楊魁、李紅星、馮致富等在輝縣市城內(nèi)居民牛冬香家盜走風(fēng)士達(dá)100-3摩托車一輛，價(jià)值2660元，科王VCD一臺，價(jià)值245元，案發(fā)后贓物已追退失主。

　　上述事實(shí)有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭列舉的被告人楊魁、王振元、李紅星、馮致富供述，如實(shí)供述了被告人參與搶劫、強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻婦女，搶奪、盜竊的犯罪事實(shí)，被害人姬家明陳述，被害人楊新永陳述，追領(lǐng)贓證明，同案犯杜海、李志臻供述，輝縣市價(jià)格事務(wù)所估價(jià)證明，姬家明辯認(rèn)筆錄，（2002）輝刑初字第30號刑事附帶民事判決書，證明被告人楊魁、王振元、搶劫的事實(shí)，輝縣市公安局戶籍證明證被告人王振元出生于1984年3月13日；被害人師軍政陳述，杜海、李志臻供述，輝縣市價(jià)格評估鑒定書，（2002）輝刑初字第30號刑事附帶民事判決書，證被告人楊魁搶奪的事實(shí)，被害人牛某陳述，王振元供述證明被告人楊魁強(qiáng)奸的事實(shí)，被害人牛某陳述、照片，證明被告人王振元強(qiáng)制猥褻婦女的事實(shí)；被害人姬家明、牛冬香陳述，王海安被盜證明，李志臻、杜海供述，輝縣市物價(jià)局價(jià)格評估鑒定書，扣押筆錄、領(lǐng)贓筆錄，（2002）輝刑初字第30號刑事附帶民事判決書，證被告人王振元、楊魁、李紅星、馮致富盜竊的事實(shí)，上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告人及辯護(hù)人不持異議，本院予以確認(rèn)。

　　綜上所述，被告人楊魁參與搶劫2次，價(jià)值913.4元，搶奪1次，價(jià)值950元，盜竊3次，價(jià)值5556.2元。強(qiáng)奸1次。

　　被告人王振元參與搶劫1次，價(jià)值113.4元，強(qiáng)行猥褻婦女一次，盜竊一次，價(jià)值2905元。

　　被告人李紅星、馮致富盜竊作案各一次，價(jià)值2905元。

　　本院認(rèn)為，被告人楊魁、王振元伙同他人以非法占有為目的，結(jié)伙他人進(jìn)入公民住宅，采用威脅手段劫取他人財(cái)物，其行為均構(gòu)成搶劫罪，應(yīng)予懲處，公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊魁、王振元犯搶劫罪罪名成立，在共同犯罪中，被告人楊魁起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人王振元作案時未滿十八周歲，本院予以減輕處罰。被告人楊魁及辯護(hù)人關(guān)于被告人系從犯的辯解理由正當(dāng)，本院予以支持。被告人王振元及辯護(hù)人關(guān)于被告人犯罪時未滿十八周歲，應(yīng)減輕處罰，理由正當(dāng)，本院予以支持。被告人楊魁伙同他人以非法有為目的，乘人不備，公然奪取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成搶奪罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊魁犯搶奪罪罪名成立。被告人楊魁采用脅迫手段，違背婦女意志，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊魁犯強(qiáng)奸罪罪名成立。被告人王振元以脅迫方法，違背婦女意志，強(qiáng)制猥褻婦女，其行為已構(gòu)成猥褻婦女罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)被告人王振元犯強(qiáng)制猥褻婦女罪罪名成立。被告人楊魁、王振元、李紅星、馮致富伙同他人，以非法占有為目的，采取秘密手段，竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控四被告人犯盜竊罪罪名成立。在共同盜竊犯罪中，被告人楊魁、王振元、李紅星、馮致富均起主要作用，均是主犯，應(yīng)按照其參與的全部犯罪處罰。案發(fā)后，被告人王振元、李紅星、楊魁積極繳納罰金，可以酌情從輕處罰。被告人楊魁積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情從輕處罰。被告人楊魁犯搶劫罪、強(qiáng)奸罪、搶奪罪、盜竊罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人王振元犯搶劫罪、強(qiáng)制猥褻婦女罪、盜竊罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。為打擊刑事犯罪，保障社會秩序及人身財(cái)產(chǎn)安全，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第一項(xiàng)、第二百三十六條第一款、第二百三十七條第一款、第二百六十七條第一款、第二百六十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第十七條第一、三款、第六十九條、第五十六條第一款、第五十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告人楊魁犯搶劫罪，判處有期徒刑十年，并處罰金12000元，剝奪政治權(quán)利二年，犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年；犯搶奪罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金2000元，犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金6000元，決定執(zhí)行有期徒刑十四年，并處罰金20000元，剝奪政治權(quán)利二年。

　　二、被告人王振元犯搶劫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金16000元；犯強(qiáng)制猥褻婦女罪，判處有期徒刑三年；犯盜竊罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金4000元，決定執(zhí)行有期徒刑七年，并處罰金20000元。

　　三、被告人李紅星犯盜竊罪，判處有期徒刑一年零六個月，并處罰金1000元（限判決生效后三日內(nèi)繳納）。

　　四、被告人馮致富犯盜竊罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金3500元。

　　（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即楊魁自2002年8月27日起至2016年8月26日止；王振元自2002年8月27日起至2009年8月26日止；李紅星自2002年8月27日起至2004年2月26日止；馮致富自2002年8月27日起至2003年5月26日止；）

　　如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

　　審 判 長 趙建宏

　　審 判 員 都學(xué)敏

　　審 判 員 王順亮

　　二○○三年四月二十八日

　　書 記 員 李 靜