公司在發(fā)展過程中，因為各種原因，分立為兩個公司，這樣的分立是需要經(jīng)過法定的程序的，那么上市公司的分立流程是什么呢?小編將在本文中為您詳細介紹。

　　(一)董事會擬訂上市公司分立方案。董事會擬訂的上市公司分立方案是股東大會討論和審議的基礎(chǔ)。分立方案的擬訂應當建立在充分搜集和分析有關(guān)公司分立信息的基礎(chǔ)之上，符合股東利益和公司利益最大化的經(jīng)營目標，內(nèi)容應當盡量詳細、可行。公司分立方案中應當解釋公司分立合同條款草案，說明擬訂這些條款的法律與經(jīng)濟理由，尤其是股份交換比例以及分配股份的標準。在該環(huán)節(jié)需要留意的法律問題是，董事會在這方面扮演著“守門員”的角色。如果董事會通過的上市公司分立方案具有欺詐、違法情形，對此怠于提出異議的董事有可能對公司或者股東承擔民事賠償責任。

　　(二)股東大會依照章程的規(guī)定作出決議。公司分立將會影響全體股東的根本利益，因此，《公司法》第182條規(guī)定，公司分立應當由股東大會作出決議。根據(jù)《公司法》第106條之規(guī)定，股東大會作出公司分立決議，必須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)的2/3以上通過，而非經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)的1/3以上通過。需要注意的問題是公司應當向全體股東(包括有表決權(quán)股東與無表決權(quán)股東)發(fā)出召集股東大會的通知，并在通知中載明審議公司分立方案、通過公司分立決議的議題。從完善立法角度言之，我國應當參照《歐盟第6號公司法指令》第8條之規(guī)定，由司法機關(guān)或者行政機關(guān)指定或者批準一名或者一名以上的專家，負責審查董事會擬訂的上市公司分立方案，并向股東提交書面報告。專家代表涉及分立的各方公司的利益，但獨立于這些公司之外。

　　(三)各方當事人簽訂公司分立合同根據(jù)《上市公司章程指引》第170條與原外經(jīng)貿(mào)部和國家工商局《關(guān)于外商投資企業(yè)合并與分立的規(guī)定》第22條之規(guī)定，公司分立時，應由分立各方簽訂分立合同。公司分立合同在公司股東大會作出公司分立決議后簽訂，因此，合同內(nèi)容實質(zhì)上是對股東大會決議的具體化。分立合同中應當對原公司資產(chǎn)的分割、分立后各方公司對原公司債權(quán)債務(wù)的繼受、分立后各方公司營業(yè)范圍的劃分及其他相關(guān)問題作出明確約定。具體而言，公司分立協(xié)議應包括下列主要內(nèi)容(1)分立合同各方擬定的名稱、住所、法定代表人;(2)分立后公司的注冊資本;(3)分立形式;(4)分立合同各方對擬分立公司財產(chǎn)的分割方案;(5)分立合同各方對擬分立公司債權(quán)、債務(wù)的承繼方案;(6)職工安置辦法;(7)違約責任;(8)解決爭議的方式;(9)簽約日期、地點;(10)分立合同各方認為需要規(guī)定的其他事項。值得注意的是，在公司分立完成之前，新設(shè)公司尚未辦理登記手續(xù)取得法人資格。從法理上看，至少在新設(shè)分立的情況下，由于新設(shè)公司尚缺乏締約能力，不存在簽訂公司分立合同的問題。在存續(xù)分立的情況下，雖然原公司存續(xù)，但新公司也尚未誕生。因此，存續(xù)公司也無法與尚未誕生的新公司簽訂分立合同。有鑒于此，建議立法者在完善公司分立立法時，取消公司分立合同的要求。至于公司分立合同的內(nèi)容則體現(xiàn)在股東大會通過的公司分立決議，以及股東大會授權(quán)董事會制定的具體公司分立條款。

　　(四)依法辦理有關(guān)審批手續(xù)根據(jù)《公司法》第188條之規(guī)定，股份有限公司(含上市公司與非上市公司)分立必須經(jīng)國務(wù)院授權(quán)的部門或者省級人民政府批準。因此，從目前法律規(guī)定看，上市公司分立存在著一定程度的政府干預，并非由上市公司純粹依據(jù)意思自治原則作出決定。根據(jù)原外經(jīng)貿(mào)部和國家工商局《關(guān)于外商投資企業(yè)合并與分立的規(guī)定》第21條之規(guī)定，擬分立的公司應向?qū)徟鷻C關(guān)報送下列文件(1)公司法定代表人簽署的關(guān)于公司分立的申請書;(2)公司股東大會關(guān)于公司分立的決議;(3)因公司分立而擬存續(xù)、新設(shè)的公司簽訂的公司分立合同;(4)公司合同、章程;(5)公司的批準證書和營業(yè)執(zhí)照復印件;(6)由中國法定驗資機構(gòu)為公司出具的驗資報告;(7)公司的資產(chǎn)負債表及財產(chǎn)清單;(8)公司的債權(quán)人名單;(9)分立后的各公司合同、章程;(10)分立后的各公司最高權(quán)力機構(gòu)成員名單;(11)審批機關(guān)要求報送的其他文件。從理論上說，審批部門有可能拒絕審批某些上市公司的分立申請;但在這種情況下，審批部門應當及時以書面形式說明不予審批的理由。從長遠看，隨著公司上市額度的取消以及上市公司信息披露制度的強化，可以參酌美國立法例，取消政府審批程序。

　　(五)處理債權(quán)、債務(wù)等各項分立事宜公司分立時，應當編制資產(chǎn)負債表及財產(chǎn)清單。根據(jù)《公司法》第185條第3款之規(guī)定，公司分立前的債務(wù)按所達成的協(xié)議由分立后的公司承擔。但該條并未規(guī)定分立后公司對公司分立前的債務(wù)承擔連帶清償責任。值得注意的是，1999年公布的《合同法》對此持有不同的態(tài)度。具體說來，根據(jù)《合同法》第90條之規(guī)定，上市公司訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的公司對合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔連帶債務(wù)。從法理上看，依據(jù)新法優(yōu)于舊法的原則，應當適用《合同法》的規(guī)定。上市公司依法履行債權(quán)人通知程序是保護債權(quán)人的關(guān)鍵。根據(jù)《公司法》第185條第2款之規(guī)定，公司應當自股東大會作出分立決議之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于30日內(nèi)在報紙上至少公告3次。債權(quán)人自接到通知書之日起30日內(nèi)，未接到通知書的自第一次公告之日起90日內(nèi)，有權(quán)要求公司清償債務(wù)或者提供相應的擔保。不清償債務(wù)或者不提供相應擔保的，公司不得分立。因此，依法通知債權(quán)人，給予債權(quán)人必要的救濟手段，也是公司分立程序中的必要一環(huán)。作為債權(quán)人的上市公司分立時，除了依據(jù)《公司法》通知債權(quán)人外，還要依據(jù)《合同法》通知債務(wù)人。否則，上市公司就要蒙受不利的法律后果。因為，根據(jù)《合同法》第70條之規(guī)定，債權(quán)人分立沒有通知債務(wù)人，致使履行債務(wù)發(fā)生困難的，債務(wù)人可以中止履行或者將標的物提存。

　　(六)辦理公司登記手續(xù)。根據(jù)《公司法》第188條、《公司登記管理條例》第34、35條之規(guī)定，無論是新設(shè)分立，還是派生分立，有關(guān)上市公司都必須前往公司登記機關(guān)履行登記手續(xù)，包括變更登記、注銷登記和設(shè)立登記。具體說來，因分立而存續(xù)的公司，其登記事項發(fā)生變化的，應當申請變更登記;因分立而解散的公司，應當申請注銷登記;因分立而新設(shè)立的公司，應當申請設(shè)立登記。自公司《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》被收繳之日起，該公司喪失法人資格;自新設(shè)公司取得《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》之日起，該公司取得法人資格。