根據國家規定，對于合同的可變更的情況的規定，法律機構做出了具體的規定，違法的合同的可變更可由法院律機構判斷是否需要做出強制執行，除此之外變更合同是保證合同中的雙方不涉及對方的利益，為了防止其中一方對于合同的內容進行無效的更改，此時，法律機構可以根據規定是否對合同采取措施，下面小編就來講講可變更合同民法總則具體是什么。

一、可變更合同

可變更合同在我國現行《民法通則》和《合同法》里稱為可變更、可撤銷合同。

可變更事由有以下：

1、欺詐。故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況。

2、脅迫。

3、乘人之危；

4、重大誤解對合同性質的誤解（如將保管作務贈與）；對合同當事人的誤解；對合同標準的的誤解。

5、顯失公平可撤銷合同。

法律規定當事人請求變更的，人民法院或仲裁機構不得撤銷。對于上述情況，合同可以在合適的范圍內進行變更，這是一種對于合同雙反的保護措施

二、可變更合同的缺點

1、司法機關對于此項行為缺乏操作性，具有極大的操作難度。

2、變更權的實際作用極其局限。

3、無法保證公私權力對合同的變更權力濫用。

三、什么是可變更可撤銷合同

1、可變更、可撤銷的合同是基于法定原因，當事人有權訴請法院或仲裁機構予以變更、撤銷的合同。 可變更、可撤銷的合同的種類有

2、訂立合同時顯失公平的；

3、一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或仲裁機構變更或撤銷。 對于可變更、可撤銷的合同，當人有權訴請法院或仲裁機構予以變更、撤銷，當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。 撤銷權是撤銷權人依其單方的意思表示使合同效溯及既往的消滅的利權。因撤銷原因不同，撤銷權人也不同。重大誤解中，誤解人是撤銷權人；顯失公平中，遭受明顯不公的人是撤銷權人；欺詐、脅迫中，受欺詐、受脅迫的人是撤銷權人。撤銷權是訴權，只能通過法院或者仲裁機構行使。

4、撤銷權的消滅：具有撤銷權的當事人自知道或者慶當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權，具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。

四、民法總則條件下情勢變更是否適用

非不可抗力造成的不屬于商業風險的重大變化，繼續履行合同對于一方當事人明顯不公平或者不能實現合同目的

1、民法總則出臺后，如果合同約定的履行條件發生變化，繼續履行合同對一方明顯不公平，當事人一方仍然可以要求變更合同或者解除合同。

3、因為情勢變更的法律依據是最高法院關于合同法的解釋之二。民法總則并沒有否定情勢變更，更沒有否定最高法院關于合同法的司法解釋之二。

3、情勢變更、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第二十六條規定，是指合同有效成立后，當事人請求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應當根據公平原則，因不可歸責于雙方當事人的原因發生情勢變更，致合同之基礎動搖或喪失，若繼續維持合同原有效力顯失公平，允許變更合同內容或者解除合同：合同成立以后客觀情況發生了當事人在訂立合同時無法預見的

所以，綜合以上的信息，小編要說的是可變更合同民法總則具體是什么非常的好說明，即對于新可變更合同法有效的解決合同的內容發生對合同雙方進行互相損害的，法律機構會采取對應的措施老保證該合同的合法的有效生效，除此之外，民法總則里對于違反合同，可向是有關部門或機構申請變更合同。