隨著貿易行業的迅速發展，國際間的貿易交易也發展很快。在進行國際間的貿易交易時，雙方的了解程度不是很深，需要簽訂一份國際貿易合同來約束雙方并且給對方一個保障。產生合同糾紛是常有的事情，在解決合同糾紛時國際貿易合同糾紛訴訟管轄法院如何確定？

國際貿易合同糾紛訴訟管轄法院如何確定？

當事人選擇起訴的法院，既要基于中國法律考慮可以管轄的國內法院，也要基于合同相對方所在國法律考慮。

(一)可能管轄的國內法院

依照中國《民事訴訟法》第265條之規定，因合同糾紛，對在中華人民共和國領域內沒有住所的被告提起的訴訟，可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標的物所在地、可供扣押財產所在地或者代表機構住所地人民法院管轄。下面對五個管轄地逐一討論：

1、合同簽訂地

合同簽訂地的確定首先看雙方約定，沒有約定看法律規定。而實踐中當事人往往對此無約定，發生爭議時只能求諸法定。依照中國《合同法》，當事人簽訂合同書的，則最后簽署的地點為合同簽訂地;未訂立合同書的，如通過電郵、傳真等方式訂約的，則依照有關要約和承諾的規定，承諾生效的地點為合同簽訂地。

(1)合同最后簽署地

實踐中由于當事人分處兩國，一般當事人一方先行簽署，再通過郵寄方式給另一方簽署，照此方式，則后簽字的當事人所在地為最后簽署地。但如果后簽字一方并不注明日期及地點，或者日期與對方的日期相同，則會導致雙方對最后簽署地發生爭議，起訴時需要主張最后簽署的一方舉證證明。

(2)承諾生效地

中國《合同法》規定，承諾通知到達要約人時生效。對這一問題《合同法》第34條有明確規定，采用數據電文形式訂立合同的，收件人的主營業地為合同成立的地點;沒有主營業地的，其經常居住地為合同成立的地點。適用于本案，則承諾接受地為賣方的主營業地。

2、合同履行地

合同履行地的確定也是首先看約定，沒有約定看法律規定。但實踐中，雙方往往沒有約定，還是得求諸法律規定。

最高人民法院《關于適用若干問題的意見》第19條規定，購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地;購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。

3、訴訟標的物所在地

訴訟標的物一般是指買賣的貨物，常見的情形是中國企業進口的貨物存在質量問題，則可以在貨物存放地的法院提起訴訟。對于欠款糾紛，則該規則無法適用。

4、可供扣押財產所在地

如果中國企業能發現外國企業在中國的財產，則可向財產所在地的法院起訴，并申請對財產采取保全措施。這對于中國企業無疑是非常有利的。但在實踐中，當事人往往很難獲得這一財產信息，即便知道了，證明財產的權屬也很困難。所以據此規則取得管轄權的案件非常鮮見。

5、代表機構住所地

實踐中，能在中國設立代表處的外國企業往往是大企業，這種情況并不多見。有的企業雖有代表常駐中國，但并不辦理代表處登記，這樣該規則也無法適用。

(二)可能管轄的外國法院

一般來說，各國的民事訴訟法都規定被告所在地法院有管轄權，故中國企業也可以到外國企業所在地法院起訴。

但是并不是所有的法院都可以審理此類案件。只有上文中所說的可能管轄國際貿易合同糾紛的法院才能起訴，而且還要根據具體的案件去指定的法院進行起訴。