在市場經(jīng)濟(jì)中，各商家為了使自己獲得的了利益最大化，打擊競爭對手，常常會出現(xiàn)以本傷人，超低價出售的營銷手段，殊不知這已經(jīng)有可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為了，一旦被認(rèn)定是不正當(dāng)競爭行為是要負(fù)法律責(zé)任的。那么不正當(dāng)競爭行為的法律責(zé)任具體是什么?下面律霸整理了相關(guān)的法律知識。

不正當(dāng)競爭行為的法律責(zé)任有哪些？

我國《反不正當(dāng)競爭法》也不例外，違反《反不正當(dāng)競爭法》，要根據(jù)情況分別承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任?！斗床徽?dāng)競爭法》第4章專門對不正當(dāng)競爭行為的法律責(zé)任作了規(guī)定。

（一）民事責(zé)任

民事責(zé)任是法律責(zé)任的一種，是違反了民事法律規(guī)定的義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。民事責(zé)任包括了違反合同的責(zé)任和侵權(quán)行為的責(zé)任。不正當(dāng)競爭行為民事法律責(zé)任是指市場經(jīng)營者違反法律規(guī)定，實(shí)施了不正當(dāng)競爭行為，給其他經(jīng)營者的合法權(quán)益造成了非法侵害所要承擔(dān)的民事法律后果。不正當(dāng)競爭行為應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任是一種因侵權(quán)行為而承擔(dān)的民事責(zé)任。

不正當(dāng)競爭行為應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括

經(jīng)營者故意實(shí)施了《反不正當(dāng)競爭法》禁止的不正當(dāng)競爭行為。

被侵害的經(jīng)營者確實(shí)存在著受損害的事實(shí)，這些損害包括直接和間接利益的損失。

不正當(dāng)?shù)母偁幮袨楹蛽p害事實(shí)之間有著直接的因果關(guān)系。

不正當(dāng)競爭行為給被侵害的經(jīng)營者造成的損害主要是財(cái)產(chǎn)上的損害，所以承擔(dān)損害賠償責(zé)任的方式主要是賠償財(cái)產(chǎn)損失，并以金錢賠償為主，輔之以非財(cái)產(chǎn)損害的責(zé)任。 《反不正當(dāng)競爭法》第20條對此加之規(guī)定

（二）行政責(zé)任

行政責(zé)任是行為人違反行政法律的規(guī)定所應(yīng)承擔(dān)的一種法律后果。行政責(zé)任以行政違法為前提，其后果則是行政制裁。追究行政法律責(zé)任的形式主要是行政處分和行政處罰。

行政處分的形式有警告、記過、記大過、降級、降職、撤職、留用察看、開除等。見《反不正當(dāng)競爭法》第30條、第31條的規(guī)定

我國反不正當(dāng)競爭法規(guī)定的行政處罰形式主要有：沒收違法所得、罰款、吊銷營業(yè)執(zhí)照。

（三）刑事責(zé)任

刑事責(zé)任是行為人違反刑事法律規(guī)定，依法應(yīng)接受刑罰制裁的法律后果。

不正當(dāng)競爭的刑事法律責(zé)任。是指經(jīng)營者在市場經(jīng)濟(jì)活動中，違反《反不正當(dāng)競爭法》，情節(jié)嚴(yán)重因而構(gòu)成犯罪，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的以刑罰為處罰形式的法律責(zé)任。其包括實(shí)施不正當(dāng)競爭行為的經(jīng)營者的刑事責(zé)任和監(jiān)督檢查不正當(dāng)競爭行為的國家機(jī)關(guān)工作人員的刑事責(zé)任。

不正當(dāng)競爭行為的法律責(zé)任主要分為，民事責(zé)任，行政責(zé)任和刑事責(zé)任三大類，每一種法律責(zé)任的認(rèn)定構(gòu)成都不一樣，所受到的處罰也不同。近日《反不正當(dāng)競爭法》進(jìn)行了修改，隨著相關(guān)法律的逐步完善，國家打擊不正當(dāng)競爭的力度也進(jìn)一步加大。適當(dāng)?shù)母偁幨怯欣陔p方的發(fā)展，不正當(dāng)競爭行為要受法律處罰。