在法律條文中，最常見到的一句話就是：構成犯罪的，依法追究刑事責任。由此可見，對于構成犯罪這一要項，是犯罪罪名成立、認定犯罪人犯罪事實、追究犯罪人刑事責任的基本前提，那么，怎樣才是構成犯罪，需要具備哪些條件或者達到怎樣的標準，符合犯罪構成的要件有哪些呢?

1、犯罪構成三要素說

三要素說認為，一個行為要構成犯罪，除了行為符合構成要件并屬于違法之外，行為人還必須負有責任，也即是說一個行為要構成犯罪必須符合三個遞進式組合的條件。

(1)犯罪構成該當性。犯罪構成該當性也稱構成要件符合性，是指構成要件的實現，即所發生的事實與刑法條文規定的內容要相一致。具體來說該當性中包括了行為主體、危害行為、犯罪對象、危害結果、因果關系幾個要素。

(2)違法性。違法性要求犯罪行為不僅是符合構成要件的行為，而且實質上是法律所不允許的行為，即必須是違法的行為。違法性的判斷標準在于是否有違法阻卻事由。違法阻卻事由是排除具有該當性的行為的違法性的事由。違法性阻卻事由一般包括正當防衛、緊急避險、法令行為、被害人承諾等。

(3)有責性。有責性指能夠就滿足該當性和違法性條件的行為對行為人進行非難和譴責。是否具有有責性應該從行為人的刑事責任能力、犯罪故意或者過失等方面考察。此外，有責性還有兩種阻卻事由，一是違法性認識，二是缺乏期待可能性。

2、犯罪構成四要素說

四要件說認為，犯罪構成要件是某行為構成犯罪所必須滿足的主客觀條件的有機整體，由四個方面構成：

(1)犯罪主體，指達到刑事責任年齡，具有刑事責任能力，實施危害社會行為的人，單位也可以成為部分犯罪的主體。

(2)犯罪客體，指我國刑法所保護而為犯罪行為所侵害的社會關系。

(3)犯罪的主觀方面，指犯罪主體對其實施的危害行為及危害結果所抱得心理態度，包括犯罪目的和主觀罪過等要素。

(4)犯罪客觀方面，指犯罪活動在客觀上的外在表現，包括危害行為、危害結果、因果關系等要素。

四要件說認為符合上述四個條件可認定行為構成犯罪，而犯罪成立后也可因為正當防衛、緊急避險等原因而對犯罪認定進行排除。

綜上所述，關于符合犯罪構成的要件的問題，目前我國主要有三要素和四要素兩種觀點和說法，其中，三要素是指犯罪行為與法律規定一致的該當性，確實違反了法律規定的違法性，當事人對犯罪行為負責任的有責性;四要素是指具體能力符合標準的犯罪主體，被侵害的犯罪客體，當事人犯罪心態的主觀方面以及造成損失危害的犯罪客觀方面。