刑事案件進入到司法審判階段的話，對于被告方和原告方來說，肯定都會聘請辯護人為自己爭取最大的權益。辯護人在進行辯護的時候肯定會自己的當事人爭取最大的利益，所以說在這過程當中證據(jù)就顯得尤為重要。但是證據(jù)的取得必須是合法的。下文中小編要為大家介紹的是，構成辯護人偽造證據(jù)罪的認定條件是什么?

一、偽造證據(jù)罪是刑法哪一條規(guī)定的?

《刑法》條文

第三百零七條

妨害作證、偽造、幫助毀滅偽造證據(jù)罪：

以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

二、偽造證據(jù)罪的概念

幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，是指在訴訟活動中，唆使、協(xié)助當事人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的行為。

偽造證據(jù)罪所侵害的客體是司法機關的正常活動，對象則是當事人。偽造證據(jù)罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)。偽造證據(jù)罪的主體為一般主體，即年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人，均可構成偽造證據(jù)罪。

三、偽造證據(jù)罪的構成要件

(一)客體要件

本罪所侵害的客體是司法機關的正?；顒?，對象則是當事人。

如果不是幫助當事人而是幫助當事人以外的他人毀滅、偽造證據(jù)，則不能構成本罪。所謂當事人，既包括刑事訴訟的當事人，如被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人及被告人等，又包括民事訴訟的當事人，如原告、被告、共同訴訟人、第三人等，還包括行政訴訟的當事人如原告、被告等。

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)。所謂幫助，是指為當事人毀滅、偽造證據(jù)準備工具、掃除障礙、出謀劃策、提供條件、撐腰打氣、堅定其毀滅、偽造證據(jù)信心等。其既可以表現(xiàn)為體力上的、物質上的幫助，也可以表現(xiàn)為精神上的、心理上的支持。既可以是在訴訟中，有時也可以是在訴訟前。所謂毀滅，是指湮滅、消滅證據(jù)，既包括使證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失，如將證據(jù)燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等，又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力，如砧污、涂劃證據(jù)使其無法反映其證明的事實等。所謂偽造，是指編造、制定實際根本不存在的證據(jù)或者將現(xiàn)存證據(jù)加以篡改、歪曲、加工、整理以違背事實真相。

本罪為情節(jié)犯。幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)的行為，必須達到情節(jié)嚴重的程度，才能構成本罪。雖有幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)的行為，但如不屬于情節(jié)嚴重，也不能以本罪論處。所渭情節(jié)嚴重，則主要是指動機卑劣的：多次進行幫助的;幫助重大案件的當事人的;因其幫助行為導致訴訟活動無法進行、中止的;造成錯案的;影響惡劣的;等等。

(三)主體要件

本罪的主體為一般主體，即年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人，均可構成本罪。

(四)主觀要件

本罪的主觀方面是故意。即行為人明知對方是案件的當事人但為了達到幫助當事人的目的仍決意實施幫助其毀滅偽造證據(jù)的行為。

四、構成辯護人偽造證據(jù)罪的認定條件是什么?

1、司法工作人員為了徇私枉法、枉法裁判而幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)的，又觸犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，屬牽連犯罪，對之，應當擇重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪從重處罰。

2、本罪與辯護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)罪的界限

(1)主體不同。本罪的主體為一般主體，即年滿l6周歲具有刑事責任能力的自然人均可構成本罪;而后者為特殊主體，只有刑事訴訟中的辯護人、訴訟代理人才能構成其罪。

(2)幫助的對象不同。本罪幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)中的當事人，既包括刑事訴訟中的當事人，也包括民事、經(jīng)濟、行政訴訟中的當事人;而后者的當事人，則僅限于刑事訴訟中的當事人。

(3)毀滅、偽造的證據(jù)范圍不同。本罪證據(jù)既可以是刑事訴訟證據(jù)，也可以是民事、經(jīng)濟及行政訴訟證據(jù);而后者則僅限于刑事訴訟包括附帶民事訴訟的證據(jù)。

(4)對情節(jié)的要求不同。本罪必須以情節(jié)嚴重為構成要件;而后者則無這一要求。

(5)發(fā)生的時間不同。本罪既可以發(fā)生在刑事訴訟中，又可以發(fā)生在民事訴訟、行政訴訟中，還可以發(fā)生在上述訴訟前;而后者則僅只能發(fā)生在刑事訴訟中。在刑事訴訟前，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，構成犯罪的，仍要以本罪治罪科刑，而不是構成后罪。

(6)所侵犯的客體不盡相同。本罪所侵害的客體既包括司法機關正常的刑事訴訟活動，也包括司法機關正常的民事、經(jīng)濟、行政訴訟活動;而后者則所侵害的僅是司法機關正常的刑事訴訟活動

我們可以看出，在我國刑法第307條當中有著明確的規(guī)定，如果幫助當事人偽造證據(jù)的話，情節(jié)嚴重的話，會面臨三年以下有期徒刑或者拘役，如果是司法工作人員的話，會進行重處罰。辯護人在為當事人進行辯護的時候，一定要用自己專業(yè)的水準進行辯護，不能有違規(guī)操作的現(xiàn)象。