在日益成熟的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，足不出戶通過網(wǎng)絡(luò)的形式即可購買所需商品已成為當(dāng)下人們購物傾向，也勢必會(huì)發(fā)展越來越猛烈。那么網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)侵權(quán)又該如何處理，是歸哪個(gè)法院管轄呢?涉及到侵權(quán)我們又該如何最大程度的保護(hù)自身的權(quán)益，以下是小編整理的相關(guān)信息，供您參考。

網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案件的訴訟管轄，一般分為法定管轄與約定管轄。

依據(jù)《民事訴訟法》第23條的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

2015年實(shí)施的最高人民法院關(guān)于適用《民事訴訟法》的解釋第20條的規(guī)定，以信息網(wǎng)絡(luò)方式訂立的買賣合同，通過信息網(wǎng)絡(luò)交付標(biāo)的的，以買受人住所地為合同履行地;通過其他方式交付標(biāo)的的，收貨地為合同履行地。合同對履行地有約定的，從其約定。

該規(guī)定對合同履行地進(jìn)行了補(bǔ)充規(guī)定，由此可見，除買賣雙方另有約定外，無論貨物是否“包郵”，網(wǎng)絡(luò)購物的消費(fèi)者可以根據(jù)情況選擇被告住所地、合同履行地(買方住所地或者是收貨地)的法院起訴。

網(wǎng)絡(luò)購物雙方在合同的管轄上簽訂有協(xié)議，應(yīng)遵守協(xié)議。

盡管協(xié)議管轄優(yōu)先適用，但根據(jù)司法解釋第31條的規(guī)定，經(jīng)營者使用格式條款與消費(fèi)者訂立管轄協(xié)議，未采取合理方式提請消費(fèi)者注意，消費(fèi)者主張管轄協(xié)議無效的，人民法院應(yīng)予支持。

例如某網(wǎng)購用戶必須先注冊賬戶才能下單購物，如果注冊時(shí)用戶協(xié)議是一種格式合同，即使用戶協(xié)議中注明了“有關(guān)爭議，應(yīng)提交賣方所在地有管轄權(quán)的人民法院管轄”條款，但因網(wǎng)站沒有以合理方式提請用戶注意協(xié)議管轄條款，那么該網(wǎng)站協(xié)議管轄條款無效，買方仍然可以按照前文中所提到的法律規(guī)定來自主選擇買房(被告)住所地或合同履行地(買方住所地或收貨地)人民法院管轄。

由以上信息我們可以知道，如果購買的商品價(jià)值過高及極具重要性，我們在網(wǎng)絡(luò)購買的同時(shí)需要與商家約定售后如發(fā)生糾紛，網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)侵權(quán)歸哪個(gè)法院管轄。最好選擇在收貨地作為管轄法院，因?yàn)檫@樣可以避免因管轄問題產(chǎn)生的較高的訴訟成本。以上如有其它疑問可咨詢律師。