12月2日，廣西隆林各族自治縣人民法院審結(jié)一起同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)糾紛案，并依法作出判決：原告胡-男與被告彭女所生育的女兒由原告撫養(yǎng)；被告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)一宗以及原、被告共同生活期間所購買的三輪摩托車歸被告所有；原、被告共同生活期間所欠雙方親屬的債務(wù)，各自償還。同時(shí)，法院對(duì)被告要求原告給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償的請(qǐng)求，依法不予支持。
　　
　　原告胡某訴稱，2003年6月，原、被告在未辦理結(jié)婚登記的情況下即舉行結(jié)婚儀式并以夫妻名義開始同居生活，于2004年8月生育一女。近年來原、被告感情惡化，現(xiàn)已分居生活，無和好可能，請(qǐng)求撫養(yǎng)女兒胡-美，由被告支付子女撫養(yǎng)費(fèi)。
　　
　　被告彭某辯稱，自己撫養(yǎng)女兒，由原告支付撫養(yǎng)費(fèi)；并且要求原告給自己一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
　　
　　在審理過程中，經(jīng)法院調(diào)解，原告明確表示如能撫養(yǎng)女兒，不再要求被告支付子女撫養(yǎng)費(fèi)。被告則要求返還其個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
　　
經(jīng)法院審理后認(rèn)為，原告與被告未經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)登記即以夫妻名義同居生活至今，仍未補(bǔ)辦結(jié)婚登記，其婚姻關(guān)系不 屬于合法夫妻關(guān)系，屬于同居關(guān)系。原告家住在城鎮(zhèn)，各方面的條件要優(yōu)于被告的娘家，且孩子已經(jīng)與其祖父母共同生活了7年，改變其生活環(huán)境會(huì)對(duì)其今后的健康 成長產(chǎn)生不利影響。被告的個(gè)人財(cái)產(chǎn)返還給被告所有；共同生活期間所購買的三輪摩托車，依照保護(hù)婦女合法利益的原則，分割給被告；共同生活期間所欠各自親屬 的債務(wù)由各人償還。因原、被告之間不存在合法的夫妻關(guān)系，被告請(qǐng)求原告給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償無法律依據(jù)，法院不予支持。

　　

　　承辦該案的法官稱，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第一條的規(guī)定，當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。法院正是依據(jù)本規(guī)定，就子女扶養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割作出上述判決的。

　　

　　《婚姻法》第四十條規(guī)定，夫妻一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。第四十 二條規(guī)定，離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。上述規(guī)定的適用前提是 雙方存在合法的夫妻關(guān)系。而在該案中，由于雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，因此不存在夫妻關(guān)系，也就沒夫妻之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因此法院對(duì)被告要求原告給予一定 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊螅婪ú挥柚С帧?/p>

　　

　　承辦法官提醒，隨著社會(huì)的發(fā)展，人們特別是年輕人的思想觀念發(fā)生了很大變化，社會(huì)上同居現(xiàn)象非常多。但兩人當(dāng)前感情再好，也要的要學(xué)會(huì)依法保護(hù)自己， 特別是女孩子。戀愛婚姻作為人生大事，一要避免認(rèn)為只要兩個(gè)人感情好，辦不辦證無所謂的思想；也要避免出現(xiàn)認(rèn)為只要按照傳統(tǒng)舉行結(jié)婚儀式就是結(jié)婚而不去辦 理結(jié)婚登記。