原告孫某，敖漢旗古魯板蒿鄉(xiāng)山咀村六組村民。
被告陳某，敖漢旗古魯板蒿鄉(xiāng)白家店村五組村民。
原告孫某訴稱，被告陳某于2000年全家搬遷到白家店村居住，后將房屋拆除。2003年9月，山咀村根據(jù)有關(guān)政策規(guī)定，將被告陳某的宅基地收回，后批給原告建房，原告在準(zhǔn)備建房期間，被告陳某在所爭議的宅基地上栽種了100余棵楊樹，并多次阻止原告建房。因此原告起訴要求法院維護(hù)其對(duì)宅基地的合法使用權(quán)，同時(shí)清除宅基地上的附著物。
被告陳某辯稱，原告在起訴書中所說的宅基地使用權(quán)是我的，我有敖漢旗人民政府在1993年頒發(fā)的《集體土地建設(shè)用地使用證》，我雖然搬家到白家店村，但這個(gè)使用證并沒有作廢，況且我在白家店村一直沒有宅基地，因此請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
宅基地糾紛審理　　

敖漢旗人民法院對(duì)此案進(jìn)行了細(xì)致的審理。經(jīng)法院審理查明：2000年3月，被告陳某全家遷移到敖漢旗古魯板蒿鄉(xiāng)白家店村落戶

宅基地糾紛分析　　

原被告對(duì)宅基地究竟誰享有合法使用權(quán)?法官們對(duì)此案進(jìn)行了法律分析并形成了統(tǒng)一的處理意見。

《中華人民共和國土地管理法》第六十五條第(三)項(xiàng)規(guī)定：因撤銷、遷移等原因而停止使用土地的，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織報(bào)經(jīng)原批準(zhǔn)用地的人民政府批準(zhǔn)，可以收回土地使用權(quán)。

《國家土地管理局關(guān)于確定土地所有權(quán)和使用權(quán)的若干規(guī)定》第五十二條規(guī)定：空閑或房屋坍塌、拆除兩年以上未恢復(fù)使用宅基地，不確定土地使用權(quán)。已經(jīng)確定使用權(quán)的，由集體報(bào)經(jīng)縣級(jí)人民政府批準(zhǔn)，注銷其土地登記，土地由集體收回。

2000年3月，被告陳某從古魯板蒿鄉(xiāng)山咀村遷出;2001年3月將房屋拆除，在二年內(nèi)未恢復(fù)使用宅基地;2003年9月，古魯板蒿鄉(xiāng)山咀村依據(jù)上述規(guī)定，報(bào)經(jīng)敖漢旗人民政府批準(zhǔn)，注銷了陳某證號(hào)為027675的《集體土地建設(shè)用地使用證》，并依據(jù)孫某申請(qǐng)，敖漢旗人民政府批準(zhǔn)孫某在原來陳某的宅基地內(nèi)使用467.5平方米集體建設(shè)用地建住宅。由于被告陳某的土地使用權(quán)證已被注銷，原告孫某重新取得了建設(shè)用地許可，因此原告孫某對(duì)雙方爭議的宅基地享有使用權(quán);對(duì)陳某原宅基地上的附著物，可按政府批復(fù)責(zé)令孫某予以適當(dāng)補(bǔ)償。

此案經(jīng)主審法官主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成一致協(xié)議，本案爭議的宅基地歸原告孫某使用建房，地上附著物歸原告孫某所有，原告孫某補(bǔ)償被告陳某人民幣2000元。