傷殘?jiān)u定作為一種證據(jù)，對(duì)鑒定結(jié)論不能申請(qǐng)行政復(fù)議或者行政訴訟。對(duì)于兩種不同的傷殘?jiān)u定程序，即當(dāng)事人自行進(jìn)行傷殘?jiān)u定和起訴后法院委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，如果一方當(dāng)事人不服，采取的救濟(jì)方式是不同的。

一、當(dāng)事人自行委托傷殘?jiān)u定的，對(duì)傷殘?jiān)u定結(jié)論不服分為以下兩種情形

1.申請(qǐng)傷殘?jiān)u定的受害人自己不認(rèn)可傷殘?jiān)u定結(jié)果的。首先，可以對(duì)傷殘?jiān)u定自行申請(qǐng)自行申請(qǐng)重新鑒定，法律對(duì)該種情況下申請(qǐng)傷殘?jiān)u定的次數(shù)沒有限制。其次，受害人可以起訴到法院，不提供自己已經(jīng)申請(qǐng)傷殘?jiān)u定的評(píng)定內(nèi)容，要求法院委托專業(yè)傷殘?jiān)u定機(jī)構(gòu)進(jìn)行傷殘?jiān)u定。

2.一方當(dāng)事人自行申請(qǐng)傷殘?jiān)u定，另一方對(duì)傷殘?jiān)u定結(jié)果有異議的，可以申請(qǐng)重新鑒定。《證據(jù)規(guī)定》第二十八條規(guī)定：“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。”

二、當(dāng)事人沒有自行委托進(jìn)行傷殘?jiān)u定，而是直接起訴，要求人民法院委托傷殘鑒定。另一方對(duì)傷殘?jiān)u定結(jié)論有異議，進(jìn)行救濟(jì)的方式有兩種

1.作為傷殘?jiān)u定的對(duì)方當(dāng)事人，可以向法院申請(qǐng)重新鑒定。《證據(jù)規(guī)定》第二十七條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許：(一)鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人員不具備相關(guān)資格的(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的(三)鑒定結(jié)論明顯證據(jù)不足的(四)經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。對(duì)有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過補(bǔ)充鑒定、重新鑒定或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。

2.通過訴訟手段，使法院不予采納。一是當(dāng)事人自行在法庭中對(duì)鑒定人進(jìn)行質(zhì)詢;二是聘請(qǐng)專業(yè)人士對(duì)傷殘?jiān)u定結(jié)論進(jìn)行質(zhì)證

綜上所述，通過對(duì)《證據(jù)規(guī)定》第二十七條與第二十八條的比較，實(shí)際上當(dāng)事人自行委托的鑒定證明力低于法院委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定得出的鑒定結(jié)論。