在提供擔保方面，訴前保全不同于訴訟保全。訴前保全的申請人必須提供擔保。申請人不提供擔保的，人民法院可以駁回其申請；在訴訟保全中，人民法院可以責令當事人提供擔保，即存在人民法院不要求提供擔保的情形。當然，人民法院責令申請人提供擔保，申請人拒絕提供的，人民法院將依法駁回其申請。財產保全擔保的方式一般是現金或實物抵押。如果沒有上述條件，也可以申請擔保公司提供信用擔保。信用擔保不需要辦理抵押手續，不影響企業經營所需資產的使用。一是常見的財產保全擔保類型（1）合同糾紛中的財產保全擔保（1）合同糾紛中的財產保全擔保（2）房地產糾紛中的財產保全擔保（3）建筑工程糾紛中的財產保全擔保（3）建筑工程中的財產保全擔保工程糾紛（3）建筑工程糾紛中的財產保全擔保（3）建筑工程糾紛中的財產保全擔保（3）建筑工程糾紛中的財產保全擔保（3）建筑工程糾紛中的財產保全擔保（3）財產保全擔保建筑工程糾紛中的財產保全擔保（3）建筑工程糾紛中的財產保全擔保（3）建筑工程糾紛中的財產保全擔保（3）建筑工程糾紛中的財產保全擔保（3）建筑工程糾紛中的財產保全擔保保存；4。經濟合同履行糾紛中的財產保全擔保。發生證券、資金和股權轉讓糾紛時的財產保全擔保。婚姻家庭糾紛中的保全保障。離婚案件中的財產保全擔保；

2。繼承案件中的財產保全保證；

3。家庭共有財產分割中的保全保障。（三）侵權案件的保全保證。人身損害賠償案件中的財產保全保障。交通事故案件財產保全擔保；

3。侵權案件中的財產保全保證；

4。環境污染侵權案件中的財產保全擔保。侵犯知識產權案件的財產保全擔保；

（4）先停止侵犯知識產權案件的財產保全擔保。第一次停止侵犯注冊商標專用權的財產保全擔保；

2。第一次停止侵犯專利權的財產保全保證；

3。第一次停止侵犯著作權的財產保全保證。第二，財產保全擔保的范圍根據《擔保法》，擔保范圍首先由當事人約定。當事人不同意或者約定不明確的，擔保范圍包括主債權、利息、違約金、實現債權的成本等全部債務。但是，訴訟中財產保全擔保的范圍是法律強制規定的，當事人無權事先約定。對申請人而言，擔保范圍應當包括申請錯誤可能給被申請人造成的全部損失，包括直接損失和間接損失；被申請人應當保證申請人在未來生效判決中可能認定的全部債權能夠實現。與擔保范圍密切相關的是當事人向人民法院提供擔保的財產數額。關于這一問題，有學者認為，由于在保全過程中，有關財產通常不受申請人控制，因此即使被申請人的損失是因申請錯誤造成的，損失也不能像被保全財產的數額那么大。因此，擔保金額足以補償因錯誤保全而可能造成的損失。首先，對被申請人錯誤申請造成的損失不能超過保全財產數額缺乏充分依據。實踐中，因企業財產被法院查封凍結而瀕臨破產的情況并不鮮見；其次，財產保全可能給被申請人造成多大損失尚不確定。如果立法過于模糊，法官會被賦予過多的自由裁量權，容易滋生地方保護主義和司法腐敗；第三，如果申請人只需要提供少量財產作為擔保，可以對被申請人的大量財產申請財產保全，而被申請人在解除財產保全前，必須提供與申請保全的財產相同數額的擔保，這顯然對被申請人極不公平。因此，無論是申請財產保全擔保還是撤銷財產保全擔保，當事人提供的擔保金額應當與申請保全的財產金額相等。

以上是Liba網站整理的相關答案。如果您有更多疑問，可以咨詢力霸網站的專業律師，也可以直接委托力霸網站的律師幫助您擺脫法律困境。你知道嗎