首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同糾紛 > 擔保合同糾紛 > 擔保合同的主合同是否需要審理

擔保合同的主合同是否需要審理

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-15 · 324人看過

1、擔保合同的主合同是否需要審理？

協議中帶有管轄權條款的擔保實際上是有條件的擔保。因此，在主合同中沒有管轄權條款，擔保合同中有管轄權條款的情況下，如果法院強行審理擔保合同糾紛，變更協議的管轄法院，擔保人的管轄權利益可能受到損害，提供擔保的真實意圖可能受到侵害。此時，如果對擔保合同協議有管轄權的法院一起審理案件，可能是對債務人的“管轄權突襲”，因為擔保合同的訂立往往晚于主合同，債務人也可能事先不知道擔保合同的內容。二是《擔保法司法解釋》第一百二十九條第二款規定，主合同與擔保合同管轄權選擇的法院不一致的，按照主合同確定管轄。

當擔保合同中的主合同需要試用時，就可以了。如何審理，應根據實際規定確定。建議你在審理擔保合同時找個律師自理。我不太清楚擔保合同的主合同是否應該繼續審理。為了維護我的權益，我可以找個好律師幫我維權。你知道嗎

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論