如何提交管轄權(quán)異議答辯書

管轄權(quán)異議可以在民事答辯書中一并提出，無需單獨提交異議申請。在民事審判活動中，只要當(dāng)事人提出訴訟請求，法院就應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查處理，給予當(dāng)事人有事實依據(jù)和法律依據(jù)的答復(fù)。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定：“人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄有異議的，應(yīng)當(dāng)在答辯期間提出?！薄Ｈ嗣穹ㄔ簩Ξ?dāng)事人提出的異議進行審查。異議成立的，裁定移送有管轄權(quán)的人民法院審理；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人不提出管轄異議，應(yīng)訴答辯的，被起訴人民法院視為有管轄權(quán)，但違反分級管轄和專屬管轄的規(guī)定的除外?！备鶕?jù)《民事訴訟法解釋》第二百二十三條的規(guī)定，當(dāng)事人在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議，對答辯狀的內(nèi)容作出答辯的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百二十七條第一款的規(guī)定對管轄權(quán)異議進行審查。

當(dāng)事人沒有提出管轄異議，對案件的實質(zhì)內(nèi)容作出答辯、陳述或者反訴的，可以作為民事訴訟法第一百二十七條第二款規(guī)定的“應(yīng)訴”。從民事訴訟法關(guān)于管轄權(quán)異議的規(guī)定可以看出，只要當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議請求，法院就應(yīng)當(dāng)對其進行審查。法律對當(dāng)事人提出異議的方式?jīng)]有任何限制。本案中，食品公司首先在民事答辯書中對管轄權(quán)提出異議，法院應(yīng)當(dāng)對異議進行復(fù)核，并給予食品公司明確答復(fù)。根據(jù)《民事訴訟法解釋》第二十條規(guī)定：“以信息網(wǎng)絡(luò)方式訂立的買賣合同，標(biāo)的物通過信息網(wǎng)絡(luò)交付的，合同履行地為買受人住所；以其他方式交付的，合同履行地為買受人住所收貨地為合同履行地。合同對履行地有約定的，從其約定。”根據(jù)民事訴訟法第二十三條的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。由此可見，管轄權(quán)異議是指當(dāng)事人認(rèn)為被起訴法院或者被移送法院對案件沒有管轄權(quán)時，向被起訴法院或者被移送法院提出的意見或者主張。如果您對此有更多疑問，律師事務(wù)所將提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)。你知道嗎