1、 發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，擅自實(shí)施其專(zhuān)利，即為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、要約銷(xiāo)售、銷(xiāo)售或者進(jìn)口其專(zhuān)利產(chǎn)品。使用其專(zhuān)利方法，并使用、提議銷(xiāo)售、銷(xiāo)售或進(jìn)口根據(jù)專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品。外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，擅自實(shí)施其專(zhuān)利，即為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、要約銷(xiāo)售、銷(xiāo)售或者進(jìn)口其專(zhuān)利產(chǎn)品。專(zhuān)利侵權(quán)的特征是什么？侵權(quán)的客體是有效專(zhuān)利。專(zhuān)利侵權(quán)必須以有效專(zhuān)利的存在為基礎(chǔ)。實(shí)施專(zhuān)利授權(quán)前的技術(shù)、被專(zhuān)利權(quán)人宣布無(wú)效、放棄的專(zhuān)利或者專(zhuān)利期限屆滿(mǎn)的技術(shù)不構(gòu)成侵權(quán)。專(zhuān)利法規(guī)定了臨時(shí)保護(hù)制度。發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)公布后，在授予專(zhuān)利權(quán)之前，使用該發(fā)明的人應(yīng)當(dāng)支付適當(dāng)?shù)氖褂觅M(fèi)。發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)公布后、專(zhuān)利權(quán)授予前，未支付適當(dāng)費(fèi)用，就發(fā)明的使用發(fā)生爭(zhēng)議的，專(zhuān)利權(quán)授予后，專(zhuān)利權(quán)人應(yīng)當(dāng)請(qǐng)求專(zhuān)利工作主管部門(mén)調(diào)解，或者直接向人民法院起訴，不得有侵權(quán)行為，也就是說(shuō)，行為人為了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的目的，客觀上侵犯了他人的專(zhuān)利權(quán)。非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的的實(shí)現(xiàn)不構(gòu)成侵權(quán)。4違反法律規(guī)定，即在專(zhuān)利權(quán)人認(rèn)為自己的專(zhuān)利受到侵犯后，行為人實(shí)施專(zhuān)利的行為未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，也無(wú)法律依據(jù)，他應(yīng)當(dāng)首先將對(duì)方的技術(shù)與自己的專(zhuān)利技術(shù)進(jìn)行比較和分析，看對(duì)方的技術(shù)特征是否真正屬于自己專(zhuān)利的保護(hù)范圍，從而確定專(zhuān)利侵權(quán)是否成立。然后，專(zhuān)利權(quán)人還應(yīng)分析其專(zhuān)利權(quán)的可專(zhuān)利性，以確定其有效性。因?yàn)楦鶕?jù)中國(guó)專(zhuān)利法的規(guī)定，專(zhuān)利局只對(duì)發(fā)明專(zhuān)利進(jìn)行實(shí)踐審查，不對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行實(shí)踐審查，但是，只有經(jīng)過(guò)正式審查，使用侵犯專(zhuān)利的產(chǎn)品才算是侵權(quán)，銷(xiāo)售侵犯專(zhuān)利權(quán)產(chǎn)品的規(guī)定是什么