在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
如果免責條款沒有解釋保險事故，就不能免除責任
北京市東城區人民法院審結一起保險合同糾紛案，判決被告聯合財產保險股份有限公司北京分公司賠償原告江川世達快遞有限公司保險費3萬元。
2008年5月22日，原告在被告處為所有江*牌貨車投保了第三者責任險和免賠險。保險期間為2008年5月23日零時至2009年5月23日24時。2009年4月24日，原告司機駕駛投保機動車在北京市朝陽區貨場行駛時，放置在貨場的民國時期牌匾被壓碎損壞。
交通管理部門制作交通事故鑒定書，確認駕駛員有過錯行為，貨主無過錯行為。事故發生后，原告賠償業主代理人嚴某損失3.6萬元。原告向被告提出索賠時，被告認為保險事故的真實性有疑問，拒絕索賠。
法院經審理認為，被告人單方委托的鑒定機構作出的鑒定結論，是以被保險機動車的輪距與裂縫間距不一致為前提，即在不同側面雙輪滾動的前提下，作出的結論是：斑塊上的裂縫無法形成。在被告事故的詢問記錄中，明確指出牌匾損壞是被保險機動車單輪滾動造成的。因此，上述結論所依據的前提與事實不符。交通事故鑒定書描述了事故發生的過程，可以證明保險事故的真實發生。根據保險法的規定，保險人在簽訂保險合同時，應當向投保人作出明確的說明。如果沒有明確的聲明，該條款將無效。在本案中，被告沒有證據證明自己盡到了明確保險條款的義務，因此免責條款沒有效力。原告遭受的損失應當在保險責任范圍內。因為原告承認這塊牌匾價值3萬元，這也在被告委托估價的范圍內，所以法院判決被告支付給原告的保險金為3萬元。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療事故等級解析
2020-12-09醫療事故鑒定陳述書怎么寫?
2020-11-14股東直接訴訟的被告
2021-02-05合伙財產質押的主管機關是誰
2021-02-12剝奪政治權利如何規定的
2021-02-15怎么取保候審?取保候審的條件有哪些?
2021-03-02開車撞死狗跑了算不算肇事逃逸
2021-02-18如何中止對方探望孩子
2020-11-10贈與合同已經完成能否撤銷
2021-03-20土地出讓程序
2021-02-02冷暴力算家庭暴力嗎
2021-03-05人身損害賠償怎么計算
2020-11-22央行新規,發微信紅包須證明"你是你"
2020-11-18合同尾款收不回怎么辦
2021-02-21合同擔保概述
2020-12-07北京市二套房的認定標準
2021-01-19公司依勞動合同調整工作崗位員工不同意怎么辦
2021-01-09煙臺市企業職工勞動關系轉移
2021-02-02海上運輸保險概述
2021-02-04人身保險理賠流程是怎樣的
2021-03-17