作者:趙*宋
[案例]
李是王先生的弟弟。2012年9月,由于李某居住的房屋老化,他計劃將房屋拆除重建。然而,在拆遷施工過程中,王某認為房子是丈夫(李大哥)1962年蓋的。雖然他在1965年與丈夫分居,但房子應該還是屬于丈夫的,所以他就去阻止了。幾次施工后,王某去制止施工。為此,李某向當地派出所報案,要求當地鎮政府處理,但未果。李認為,在20世紀60年代,老房子的基礎被分配給幾個兄弟。起初,它是由二哥建造的。1987年重建時,是李某和二哥一起建的。1992年7月,縣政府分別為李某、二哥、三哥頒發了集體土地使用證,約占房屋面積的1/3。1997年,二哥因病去世。2003年,三弟去世。二哥沒有結婚,一直和李某住在一起,由李某負責,老房子應該屬于李某。三哥只有一個女兒。三哥死后,女兒把父親留下的老房子給了李某。因此,李先生認為老房子屬于他,他對老房子的拆除重建受到王先生的阻撓。王先生的行為已構成侵權,遂起訴法院,判令王先生停止侵權,排除妨害,并賠償因妨害造成的停工窩點損失500元。經審理,廣西壯族自治區南丹縣人民法院認為,李先生對拆除重建的舊房屋,僅享有法定土地使用權的1/3左右,其余2/3的土地使用權分別由其二哥和三哥享有。根據《中華人民共和國物權法》的有關規定,房地產權利變更必須依法登記后才能生效。在本案中,李先生認為所有發生糾紛的產權均為自己所有,但并未辦理過戶權變更登記手續。王先生對此提出異議,且產權歸屬不明確,遂判決駁回李先生的訴訟請求。判決已經生效。筆者認為法院的判決是正確的。從本案來看,爭議的焦點主要在于:李先生是否享有被拆遷房屋的合法使用權,是否有權要求王先生停止侵權、排除妨害,并賠償妨害造成的房屋建設停工、閑置損失500元。《中華人民共和國物權法》第二條第三款規定:“物權是指權利人對特定物依法享有的直接控制權和專有權,包括所有權、用益物權和擔保權。”第四條規定:“國家的物權,第九條規定:“不動產物權的設立、變更、轉讓、消滅,依法登記后生效,未經登記不得生效,但法律另有規定的除外,“李某對拆除重建的舊房屋,只享有法定土地使用權的1/3,其余2/3的土地使用權分別由其二哥和三哥享有。李某認為二哥和三哥的房子屬于他,但他沒有依法辦理過戶手續,特別是屬于二哥的那部分。他認為二哥死前沒有結婚,一直和他住在一起,所以二哥留下的老房子應該屬于他。這只是他的口頭陳述,沒有證據證明,王某也不認可。老房子權屬不明,法院遂作出上述判決。
(作者單位:廣西南丹縣人民法院)
來源:魯巴網
責任編輯:牟*Fei
該內容對我有幫助 贊一個
道路安全法有關酒駕的處罰規定以及機動車代號及交通違法處罰分值
2021-01-01涉外離婚案件管轄權
2021-03-12外國投資者可以投資負面清單中禁止領域嗎
2021-01-07商業匯票是怎樣申請的
2020-12-08AA制夫妻婚內財產協議注意事項
2020-12-20非法占地如何處罰
2021-02-10買小產權房要走什么程序
2021-03-23公司結業不按照勞動法賠償怎么辦
2020-12-04工資應當以什么形式按什么支付給勞動者本人
2020-12-04拼車出事故責任誰來擔
2021-02-10人壽保險理賠手續是什么,理賠標準又是怎么樣的
2021-01-17保險合同多久沒有交保費合同會終止
2021-01-28保險公司賠付交通費嗎
2020-12-20保險法釋義 第一百六十九條
2020-12-31交警出交通事故責任認定書要幾天
2021-01-30我國土地承包具體有哪些要求
2020-12-05草地、林地承包年限最長是多久
2020-12-04土地承包經營權互換合同怎么簽訂
2021-02-02有土地出讓金的房子房價高嗎
2021-03-25土地流轉后農民怎么辦
2020-12-28