1、 我不知道。我們老百姓聽不懂你說的話。

這是許多被拆遷人肯定會說的一句話。當他們說出來的時候，他們自然會受到各方面的委屈，我仍然為此感到遺憾。不了解拆遷領域，值得原諒嗎？當然，對于很多沒有遇到拆遷的人來說，拆遷只是他們心中的兩個平常話。即使是非專業的拆遷律師，拆遷領域也很陌生。隨著業務的精益求精，律師們更加專注于自己的領域，因此要求民事律師進行拆遷維權是不現實的。但是如果你被原諒了，你會被原諒嗎？不，因為拆遷不會容忍你，拆遷人也不會容忍你。這個時候我們該怎么辦？既然沒有憐憫，我們只能加強自己。許多締約方收集信息是為了彌補自己知識和經驗的不足。但在收集信息時，一定要注意辨別真假，不要同時收到好的和壞的。比如，在2015年1號文件中，有多少人深信不疑，卻不去思考是否有可能做到。咨詢專業律師和獲得專業幫助是開始拆遷的正確步驟。第二，我只是不想搬家。在拆遷談判中，要注意不要激化矛盾。我們是在談判，不是在戰斗。這個時候不要太情緒化。雖然拆遷律師可以理解你對不公平補償方案的憤怒，但在這個時候真的合理嗎？拆遷律師想說的不是，因為有時候聲音越大，越有罪。

當我們的合理要求無法滿足時，我們必須記住，即使你現在打斷了你的喉嚨，賠償金也不會增加到最大限度。第三，我必須去XX灣，否則我不想搬家。

你現在為什么不這樣引用呢。首先，臨時報價過早暴露了其底線，后續的薪酬提升也難以實現。這時，行為就是給自己定一個上限，給自己定一個補償線。

同時，隨意的報價可能有要價過高的嫌疑，輕松的報價很容易讓對方覺得賠償金過高。其實，無論什么樣的補償，對方都會覺得補償很高，所以這不是最好的政策。那最好的政策是什么？也就是說，在談判時，你必須多聽少說，傾聽對方的提議，比較和衡量你的實際損失。如果你不能彌補你的損失，那么談判就不應該激烈地破裂。如果賠償不合理，那我們就不用簽字了。今后我們可以委托專業律師來維權。第四，獻血并不可怕。

這種觀點認為，很多被拆遷人在面臨拆遷時，都會覺得什么都可以扔掉補償。流血流淚不可怕嗎？拆遷律師認為還是很可怕。以前發生的種種流血事件，也許會留下已經解決的不公，但誰來彌補和拯救這個破碎而布滿漏洞的家庭呢。拆遷律師特別提醒你，離開青山，不怕沒柴?；蛟S出于一時的憤慨，我們應該采取相對極端的方式來解決問題。但事實上，如果你冷靜下來想一想，你會發現解決問題還是有辦法的，你需要理性地維權。說白了，人走了要錢有什么用？有人說我簡直瘋了。拆遷律師只想問你，在敵人受傷前損失800元真的值得嗎