首頁 > 法律常識 > 擔保法 > 留置 > 留置權 > 真正的所有者能否對抗留置權

真正的所有者能否對抗留置權

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-15 · 762人看過

物權人能否對抗留置權？

物權人不能對抗留置權。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第八十二條的規(guī)定，本法所稱留置權，是指依照本法第八十四條的規(guī)定，債權人按照約定占有債務人動產(chǎn)的，債務人未按照合同約定的期限履行債務的，債權人有權依照本法規(guī)定留置財產(chǎn)，并將財產(chǎn)折價或者拍賣，價款優(yōu)先受償。我國法律上可以行使留置權的合同有貨物運輸合同、倉儲合同、倉儲合同、加工合同、拖航合同和委托合同六種。這些合同的目的是履行某些服務。具體來說，一方應按合同約定支付一定的勞務費，另一方應支付相應的報酬。

這些合同都涉及到交貨和退貨，但交貨和退貨并不是基于所有權證書，而是基于合同。合同是確定合同當事人權利義務的唯一依據(jù)。只有合同當事人才有權要求退貨。如果他們不是合同當事人，未經(jīng)合同當事人同意，即使他們已經(jīng)支付了服務費，也不能帶走貨物。可以肯定的是，這些合同不涉及貨物問題，無論是在訂立過程中還是在履行過程中。因此，對方當事人行使留置權抗辯權時，只能依據(jù)相應的合同法，不能依據(jù)物權法。由于債權人已按合同約定向貨物支付勞務，使貨物發(fā)生移動或升值，產(chǎn)生勞務費等費用，債權人只能要求按合同約定退貨并支付上述費用。在沒有合同或付款的情況下，以所有權進行抗辯是不合理的。留置權的基礎不是對方當事人的法律地位，而是留置權與債權的關系。這種關系不會隨著保留財產(chǎn)所有人的改變而改變。因此，有必要說，在基于合同關系利用所有權對抗債權時，對留置權的理解陷入了誤區(qū)。為充分發(fā)揮留置權制度在民事法律制度中的作用，最高人民法院去年頒布的《擔保法司法解釋》（以下簡稱《解釋》）第一百零八條將民法善意取得制度引入留置權制度。目的是擴大保留的范圍。本條規(guī)定，債權人依法占有交付的動產(chǎn)的，債權人可以依照《中華人民共和國擔保法》第八十二條的規(guī)定行使留置權，而不知道債務人無權處分該動產(chǎn)。

如果您還有什么不明白的，不妨向我們的律師咨詢一下律師網(wǎng). 你知道嗎

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論