連帶責任保證人有抗辯權。首先履行抗辯權的適用條件是什么。第一次履行抗辯權的要求應當符合下列條件:
(1)雙方當事人應當相互承擔債務;
(2)雙方債務應當具有履行順序。順序是當事人約定的還是法律直接規定的不是問題;
(3)第一方當事人不履行或者履行不符合義務的目的。第一履行抗辯權的行使是否需要明確,應當區分為:(1)第一履行方不構成違約時,第一履行抗辯權的行使不需要明確;(二)第一履約方構成違約,要求后一履約方履行的,應當明確第一次履行抗辯權的行使;(三)第一次履行的一方構成不能履行的一方,拒絕履行,遲延履行,或者不完全履行但不請求當事人以后履行的,先履行的抗辯權的行使不需要明示。應當把握以下幾個方面:(一)先履行抗辯權的行使,導致后履行方可以根據第一履行方的履行請求暫時中止履行自己的債務;(2) 當第一履約方采取補救措施并將違約行為轉化為正當履行時,第一履約方的抗辯權消失,后一履約方必須履行其債務;(3) 先履行抗辯權的行使不影響后一方的違約責任。首先,在不安抗辯權中,先履行義務一方的義務和權利。作為第一方履行義務的不安抗辯權人,其權利是:(1)中止履行的權利,但對方提供擔保的,中止履行的權利消滅;(2)要求對方提供擔保的權利;(三)給予對方寬限期的權利;(四)對方不提供擔?;蛘咴趯捪奁趦炔桓纳频模袡嘟K止。其義務是:(1)證明義務。如果第一履約方未能證明另一方當事人的不安,其拒絕履行將構成違約,并應承擔違約責任;(2)如果第一履約方未能通知另一方當事人,從而導致另一方當事人的損失擴大,第一履約方應對擴大的損失承擔責任。第二,抗辯權、合同解除權和違約請求權的適用。特別是在優先履行抗辯權方面,先履行的一方當事人不履行給付義務或者不履行給付義務的,后履行的一方當事人享有優先履行抗辯權。同時,第一履約方的行為構成違約的,后一履約方有權要求違約。第一履約方的行為構成根本違約的,后一履約方有權終止合同。如何行使這三項權利,權利人只能選擇行使還是合并行使,應從這三項權利的性質和功能來分析。先履行抗辯權屬于抗辯權,其功能是避免先履行義務人的損失進一步擴大;違約責任請求權屬于請求權,其功能是彌補先履行義務人造成的損失合同解除屬于合同成立權,其功能是解除當事人之間的合同關系。三方的性質和作用是不同的,不能相互替代,所以不存在只能選擇適用的問題。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
勞動糾紛需多長時間處理完
2021-01-17交通事故訴前鑒定后多久立案
2021-03-10擅自改變字號名稱如何處罰
2020-12-06破產過程中債權債務能否抵消
2021-02-17事實婚姻關系的子女怎么上戶口
2021-02-21各級法院級別管轄范圍
2020-12-24一方死亡了如何解除婚姻關系
2020-12-06農村宅基地使用權糾紛案例及分析
2021-03-13海外購房與國內購房的差異有哪些
2020-11-26單方終止勞動合同關系是否繼續存在
2021-02-05最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(四)
2021-03-20車險理賠技巧
2021-03-08申請設立保險公司應提交哪些資料
2021-02-19怎樣改善保險經紀人的外部生存環境
2021-03-13生效不等于保險責任開始
2021-03-06保險合同條款有哪些種類
2021-03-18附贈人身保險合同的法律分析(三)
2021-02-20被保險人自殺保險公司會不會賠償
2020-12-30保險單何時開始生效
2021-03-03交通車禍保險如何賠償,賠多少錢
2021-02-19