2007年10月,B公司向a公司借款200萬元用于娛樂設施建設。雙方簽訂借款合同,C公司作為擔保人,對借款承擔連帶責任。貸款期限屆滿后,a公司向B公司主張債權,B公司以資不抵債為由要求續簽貸款合同,但a公司不同意。后來,a公司根據擔保合同向C公司主張債權,C公司以a公司、B公司非法借款、擔保合同無效為由拒絕承擔擔保責任。甲公司上訴至法院,要求乙公司(注冊資本80萬元,現有財產及到期債權50萬元)與丙公司共同償還借款200萬元,并按合同約定支付利息。本案中,作為主合同的借款合同經依法確認無效后,擔保合同因喪失存在基礎而無效。但在本案中,擔保人是否應當承擔責任、承擔何種責任,在審判實踐中存在爭議:
第一種觀點是,從法律角度看,主合同的效力是合同成立和生效的前提。主合同的借款合同無效,次合同的擔保合同也無效,擔保人不承擔擔保責任或其他任何責任。如果B公司的財產不足以償還本金,損失應由A公司承擔。第二種觀點認為,擔保人仍應承擔擔保責任。《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第一百一十一條規定:“被擔保的經濟合同確認無效后,被擔保人應當返還財產或者賠償損失對于損失,除特別規定外,保證人仍應承擔連帶責任。”。B公司按照借款合同的主債務對a公司的損失承擔連帶責任,C公司按照擔保合同的次債務對C公司的損失承擔連帶責任。第三種觀點認為,主合同無效時,保證人不承擔保證責任或賠償責任,而應承擔締約過失責任。B公司不能退還的部分視為a公司的損失,三方對損失承擔同等責任,因此C公司作為“擔保人”只承擔三分之一的損失。
[點評與分析]:
擔保作為我國擔保法規定的債權擔保制度的主要形式,對保證債務的有效履行和債權人的利益發揮著不可或缺的作用。然而,現代社會頻繁而復雜的交易和經濟交往,使得債權人和擔保人的利益經常發生激烈沖突。在本案中,從表面上看,甲、乙公司借款的法律行為是雙方真實意思表示,符合《合同法》中的“意思自治原則”。但我國《貸款通則》第六十一條規定:“企業不得違反國家規定辦理貸款或者變相貸款融資業務。”。由于a公司不是金融機構,無權向B公司放貸,因此a公司與B公司的同業拆借行為違反了金融法規,屬于非法的企業間借貸關系。借款合同無效。我國《擔保法》第五條規定:“擔保合同是主合同的從屬合同。主合同無效,擔保合同無效。擔保合同另有約定的,從其約定。”。借款合同是主合同,擔保合同是從屬合同,從屬合同是從屬合同,也就是說,當事人約定主合同無效,擔保合同仍然有效的,擔保人應當按照當事人的約定承擔擔保責任。就本案而言,雙方并未在保修合同中單獨約定該獨立條款。因此,借款合同和擔保合同無效。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
交警強制措施能撤銷嗎
2021-01-14補辦結婚登記是否具有法律效力
2021-01-21留置時間一般不得超過幾個月
2021-03-18爺爺奶奶有探望權嗎
2021-03-01何為婚姻自由
2020-12-30老公動手打你怎么處理
2020-11-15超出國家標準的合同條款成立嗎
2021-02-04合同代理人簽字和蓋章效力一樣嗎
2021-02-03購房簽約的注意事項有哪些
2020-11-18伯父贈與房產給侄兒怎么交稅
2021-02-23勞動爭議調解委員會的一般調解程序
2020-11-17保險人解除保險合同的條件有哪些
2020-11-11車險騙賠都有什么特征判別
2021-03-19保險受益人依法討回賠償金
2021-02-21小時工突然受傷當事人應該理賠嗎
2020-11-08保險合同有哪些基本分類
2020-11-22保險代理合同樣本(二)
2021-03-25第三者責任保險的賠付數額是多少
2021-01-08以個人的名義是否可以與公司簽定建筑承包合同
2021-01-28土地承包的的程序是怎么進行的
2021-01-13