動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押是設(shè)定在動(dòng)產(chǎn)上的擔(dān)保物權(quán)。它是世界上最重要的物權(quán)擔(dān)保融資方式。它以動(dòng)產(chǎn)的諸多權(quán)益為基礎(chǔ)。與無(wú)擔(dān)保相比，它有著無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)，但還不是很成熟。動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保已成為國(guó)際社會(huì)最重要的融資擔(dān)保方式之一。與動(dòng)產(chǎn)相比，物權(quán)派生權(quán)在國(guó)外資本市場(chǎng)實(shí)踐中得到了廣泛的應(yīng)用。作為擔(dān)保的兩種形式，《擔(dān)保法》明確規(guī)定動(dòng)產(chǎn)可以設(shè)定為質(zhì)押或質(zhì)押。與二者相比，質(zhì)押可以有效地保證因占有權(quán)的轉(zhuǎn)移而產(chǎn)生的擔(dān)保物的安全性和完整性，也使擔(dān)保物權(quán)的實(shí)現(xiàn)更加容易。因此，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押是銀行和中小企業(yè)安全可靠的融資擔(dān)保方式。《擔(dān)保法》第六十七條規(guī)定：“質(zhì)押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及其利息、違約金、損害賠償金、質(zhì)物的保管和實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的費(fèi)用。”法律分別規(guī)定，有限責(zé)任公司和股份有限公司的股權(quán)質(zhì)押，適用《公司法》有關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定。《物權(quán)法》第229條規(guī)定：“股票質(zhì)押除本節(jié)規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)適用動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的規(guī)定。”

中小企業(yè)的資本能力與大企業(yè)有顯著差異，因此，與金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)互動(dòng)自然存在信息不對(duì)稱的客觀情況。總之，中小企業(yè)處于起步階段，整體上沒(méi)有良好的信譽(yù)積累，由于沒(méi)有一定時(shí)間的積累，既沒(méi)有品牌效應(yīng)，也沒(méi)有信用積累；在內(nèi)部管理方面，同時(shí)也存在財(cái)務(wù)信息披露不規(guī)范的問(wèn)題，人、財(cái)、物的管理水平一定較低；從國(guó)有金融機(jī)構(gòu)的角度看，中小企業(yè)往往處于一定的信用歧視狀態(tài)，在信貸配給中處于可有可無(wú)的境地。與實(shí)力雄厚、沒(méi)有任何信用危機(jī)的大企業(yè)相比，中小企業(yè)只能在夾縫中生存，不可能“吃得飽”，更不可能吃得好。

在信貸市場(chǎng)上，大型商業(yè)銀行在釋放控制性金融資本時(shí)，首先關(guān)注的是銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)，其次是銀行投資風(fēng)險(xiǎn)。在有利的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，銀行沒(méi)有必要過(guò)度考慮投資風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)橘u方市場(chǎng)不擔(dān)心買方的缺乏，所以貸款的風(fēng)險(xiǎn)很小；現(xiàn)在，情況逆轉(zhuǎn)了，因?yàn)槭澜缃鹑谖C(jī)，大企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展受到限制大企業(yè)由于資本支出面積大；中小企業(yè)比較靈活，以前沒(méi)有過(guò)多的負(fù)債。一些中小企業(yè)幾乎沒(méi)有債務(wù)。以大蕭條為例，消費(fèi)需求依然強(qiáng)勁，沒(méi)有下降。此外，各國(guó)政府都有積極的財(cái)政戰(zhàn)略和各種刺激內(nèi)需的具體措施。可以說(shuō)，中小企業(yè)有著良好的快速發(fā)展機(jī)遇，相信各大商業(yè)銀行不會(huì)錯(cuò)失良機(jī)，也期待著國(guó)家金融政策的松動(dòng)和積極政策的出臺(tái)。需要提醒的是，要防止出現(xiàn)過(guò)多過(guò)濫的資產(chǎn)擔(dān)保公司，不能在社會(huì)上加以限制。他們往往看到中小企業(yè)持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)烈需求，這些企業(yè)往往提高投資擔(dān)保門檻，有的甚至達(dá)到了極限盡管嚴(yán)厲的審查制度和高利率滿足了資金需求，卻加劇了借款人的高還款風(fēng)險(xiǎn)。在壓力之下，借款人必然會(huì)選擇風(fēng)險(xiǎn)較高的投資行為。因此，大多數(shù)中小企業(yè)將被淘汰。這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，不健康。最終的風(fēng)險(xiǎn)將轉(zhuǎn)嫁給國(guó)民政府，人民將從最終的罪惡中解脫出來(lái)。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展只有短短的十幾年歷史，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的負(fù)擔(dān)很重。資本市場(chǎng)還不成熟，存在許多結(jié)構(gòu)性缺陷。因此，中小企業(yè)無(wú)法直接融資，法律層面也沒(méi)有明確的替代性過(guò)渡市場(chǎng)制度，這大大縮小了中小企業(yè)的融資空間。

此外，一些地方政府領(lǐng)導(dǎo)有或多或少輕視中小企業(yè)發(fā)展的想法，這使得金融機(jī)構(gòu)對(duì)中小企業(yè)的信貸支持成為惡化趨勢(shì)，尤其是國(guó)家對(duì)中小企業(yè)建設(shè)重視不夠在中小企業(yè)信用體系中，社會(huì)信用體系的缺失嚴(yán)重阻礙了中小企業(yè)融資，抵押擔(dān)保難以落實(shí)，這成為制約中小企業(yè)貸款順利進(jìn)行的一個(gè)不可忽視的重要因素。你知道嗎