原告甲和被告乙于2005年6月9日結婚。蘇州市房產局一婚前購房,登記在a名下。2007年10月中旬,a在蘇州賣掉了房子,拿到了38萬元。2007年10月21日,a在昆山買了一套購房款164592元的房子。根據各方意見,昆山房屋由a以婚前購買的蘇州房屋銷售所得購買,屬于a的個人財產。
b認為:昆山房屋是在夫妻關系存在期間購買的,購房款由夫妻共同財產出資,應屬于夫妻共同財產。之所以以a的名義登記,是因為a在購房時謊稱未婚,這說明a涉嫌隱瞞夫妻共同財產。法院判決書認為,對于昆山市的房屋,B在購買房屋時在國外,a購買房屋的時間與a婚前出售蘇州市全部房屋的時間幾乎相同,且購買價格低于銷售價格,因此,采納了a的意見,即昆山市的房屋應為他的個人財產。至于a在購房時未向登記機關如實陳述婚姻狀況,不構成隱瞞、轉讓、變賣或者損毀夫妻共同財產,因此B主張昆山房屋屬于夫妻共同財產的主張缺乏事實和法律依據,法院不予支持。律師點評本案爭議焦點:在婚姻關系存續期間,a將婚前購買的昆山房屋出售,離婚時如何認定?
首先,根據《民事訴訟證據規定》第二條:“當事人有責任提供證據,證明其訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的一方承擔不利后果。”此外,根據《上海市高級人民法院處理婚姻家庭糾紛指導意見(三)》第二條規定,“分割夫妻共同財產,首先要明確財產歸屬,注意區分家庭共同財產、夫妻共同財產和個人財產夫妻財產。爭議財產的性質應當以法律要件為基礎,結合經驗法則,通過對當事人舉證結果的綜合分析和法院的法律調查取證。財產是屬于夫妻共同所有還是屬于夫妻個人所有有爭議,經核實真偽仍不明的,可以推定為夫妻共同財產。”雖然本案中的昆山房屋是在雙方存在婚姻關系的情況下購買的,但由于購買昆山房屋距離a在蘇州的婚前房屋只有幾天的路程,且購買價格低于銷售價格,B在購買時在國外,也沒有證據證明他有貢獻。因此,法院結合生活經驗推斷,a提出的購房價格來源于其婚前房屋銷售價格的主張是合理的。其次,根據《婚姻法司法解釋(一)》第十九條,“婚姻法第十八條規定,夫妻一方所有的財產,不得因婚姻關系的延續而轉為夫妻共同財產。除非雙方另有約定。”本案中,甲、乙雙方對夫妻財產沒有其他約定。雖然a在婚后購買了昆山的房子,但購買的出資來自婚前出售蘇州的房子。因此,昆山房屋仍然是a的個人財產,而B無權要求分割。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
辱罵執法人員怎么辦
2020-12-06工程施工工人受傷如何處理
2021-01-27股權轉讓欠款如何起訴
2021-01-04離婚后繼父有權探望繼子嗎
2021-01-06違反限購政策買房協議有效嗎
2021-02-07房產抵押給我之后被別人起訴保全了如何處理
2021-01-26車禍賠償一般涉及哪些費用
2020-11-29學生在學校門口打架學校有責任嗎
2021-03-09員工對集資房享有什么權利
2021-02-21正式入職和外聘的區別有哪些
2020-11-25國企如何編制改制方案
2020-12-26消費者自愿購買過期食品造成損害可以索賠嗎
2020-12-02國際金融危機催熱出口產品責任險
2021-03-02意外事故保險公司是否可以不負責賠償
2020-11-10保險公估人有哪些職責
2020-12-13一起復雜的船舶保險合同糾紛訴訟案
2020-11-26車被縱火保險公司賠嗎
2021-02-23被保險人在索賠中的權利和義務
2020-11-12委托代理
2020-12-10山頭租給他人開采石頭合法嗎
2021-02-13