侵犯相鄰關(guān)系的賠償原則

來源: 律霸小編整理 · 2021-04-08 · 859人看過

1。目前,在審判實踐中,對侵權(quán)行為的認定標準有兩種觀點,一種是基于建筑物之間的距離,另一種是基于寒冷天氣的日照時間。筆者認為,相鄰建筑物是否構(gòu)成通風(fēng)侵權(quán)是一個專業(yè)性很強的問題。如果要求法官現(xiàn)場測量日照時間或等到天冷時再對日照時間進行現(xiàn)場調(diào)查,以確定是否構(gòu)成對相鄰建筑物的通風(fēng)換氣侵權(quán),顯然是不合理的,不符合最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的規(guī)定,需要修改關(guān)于人民法院自行收集證據(jù)的規(guī)定。因此,對于此類案件,除了少數(shù)違法建筑可以由正常人的判斷能力直接認定為構(gòu)成侵權(quán)外,一般應(yīng)以專業(yè)機構(gòu)提供的科學(xué)鑒定結(jié)論作為認定是否侵權(quán)的依據(jù)。根據(jù)《民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中“誰主張誰舉證”的規(guī)定,證明責(zé)任由原告承擔。另外,根據(jù)權(quán)利優(yōu)先保護的原則,后期建成的建筑物不應(yīng)享有對現(xiàn)有建筑物照明的索賠權(quán),因為它們應(yīng)預(yù)見照明的后果,即“自愿風(fēng)險”。

2。箱式建筑是否存在通風(fēng)和遮光問題

關(guān)于箱式建筑是否存在遮光問題,有一種觀點認為箱式建筑不存在遮光問題,因為箱式建筑本身和主樓的陽光,以及建筑之間有一個縫隙建設(shè)部《設(shè)計規(guī)范》對箱式建筑規(guī)范沒有規(guī)定(據(jù)了解,在很多地方,有關(guān)部門沒有對箱式建筑的通風(fēng)和遮光問題進行認定),因此箱式建筑不存在遮光問題。房地產(chǎn)的相鄰關(guān)系并沒有明確規(guī)定一定要南北相鄰。東西方(香樓)也存在通風(fēng)、采光和視覺感知的問題。只要建筑物對相鄰建筑物通風(fēng)采光的影響超過相鄰建筑物業(yè)主的承受能力,就應(yīng)視為侵權(quán)。如果相關(guān)部門對香樓的通風(fēng)、采光、視覺感知等不進行鑒定,通過鑒定是否存在侵權(quán)建筑物,可以認定為侵權(quán),相鄰建筑物的價值降低,間接確認是否存在侵權(quán)事實。在審判實踐中,有一種觀點認為,合法建筑不構(gòu)成侵權(quán),即使侵犯了鄰居的合法權(quán)益,也不應(yīng)由侵權(quán)建筑的業(yè)主承擔。如果合法建筑造成侵權(quán),說明規(guī)劃單位存在違法規(guī)劃的問題,原告應(yīng)當向業(yè)主賠償,規(guī)劃部門提起行政訴訟。法制建設(shè)檔案輕*應(yīng)構(gòu)成民事侵權(quán)。有規(guī)劃許可的建筑物只能證明該建筑物本身是合法建筑物,但不能證明該建筑物不影響原告居住的房屋。是否清淡,以鑒定部門鑒定結(jié)論為準。選擇訴訟請求和訴訟事由是當事人的權(quán)利。根據(jù)訴因選擇原則,原告因相鄰?fù)L(fēng)采光糾紛選擇相鄰房地產(chǎn)所有人提起民事訴訟的,法院應(yīng)當作為民事案件受理;原告以規(guī)劃部門為被告提起行政訴訟的,應(yīng)當作為民事案件受理當事人涉及具體行政行為的,法院應(yīng)當將其作為行政案件受理。

4。如何承擔侵權(quán)責(zé)任,如何確定損失一方面,建筑物的密度或相間距離是城市規(guī)劃部門批準建設(shè)時應(yīng)該考慮的問題,另一方面,這也是房屋建設(shè)者和業(yè)主在使用房屋過程中必須注意的問題。作為物權(quán)法的基本原則,房地產(chǎn)權(quán)利人在建造、加層、修繕房屋時,應(yīng)當與相鄰房屋或者其他工作物保持適當?shù)木嚯x或者限制適當?shù)母叨?,不得妨礙相鄰房屋或者其他工作物的通風(fēng)、采光和觀賞。用地不當,可能影響相鄰方采光、通風(fēng)、觀景的,相鄰方有權(quán)提出異議,要求移動或限制高度;根據(jù)常識,異議的提出和處理,適用越界規(guī)則。也就是說,必須在知情后的合理期限內(nèi)提出。如果不提出,它只有在建筑竣工后才有權(quán)要求賠償一定的損失,不能再改變建筑的整體結(jié)構(gòu)。

在處理阻光糾紛的審判實踐中,原告在適用房屋拆遷恢復(fù)原狀請求時應(yīng)慎重。對未經(jīng)批準擅自建造、價值不大的違法建筑,法院可以根據(jù)當事人的申請,排除障礙,拆除違法建筑;對超出建設(shè)規(guī)劃批準范圍的違法建筑和價值較大的違法建筑,法院決定強行拆除的,有可能造成社會財富的浪費,違背民法提倡的“成品不能毀”的原則,行政執(zhí)法部門應(yīng)當對違法建筑進行處理,或者責(zé)令相關(guān)人員在拆除或者處罰后辦理規(guī)劃手續(xù),這樣更有利于解決矛盾。合法建筑物構(gòu)成侵權(quán)的,被侵權(quán)建筑物的所有人、使用人可以向侵權(quán)建筑物的所有人要求損害賠償,也可以向規(guī)劃部門要求違法審批的行政賠償。法院不應(yīng)當直接作出排除障礙物、拆除違法建筑的判決。這樣,才能避免造成更大的損害,以保護相對較小的利益。對法院而言,應(yīng)采取的策略是從兩害中取其輕。對于費用過大的情況,應(yīng)適用賠償法,即對損失進行賠償。

損害賠償原則是彌補當事人的損失,因此損失應(yīng)當具體明確,原告有舉證責(zé)任。法官不應(yīng)隨意決定賠償金額。根據(jù)誰主張、誰舉證的原則,舉證責(zé)任應(yīng)由原告承擔。

以上是編輯總結(jié)的關(guān)于相鄰財產(chǎn)侵權(quán)認定與賠償?shù)南嚓P(guān)知識律師網(wǎng). 本文有相關(guān)介紹。我希望它能幫助你。如果您還有疑問不明白,歡迎您到本網(wǎng)站咨詢律師。如果您有其他法律問題,也可以咨詢律師。你知道嗎

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
陶志勝

陶志勝

執(zhí)業(yè)證號:

14502201110657645

廣西景耀律師事務(wù)所

簡介:

從業(yè)八年,具有豐富的法律理論功底和實務(wù)經(jīng)驗,專注于刑事辯護、交通事故、婚姻家庭、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)糾紛等案件,從業(yè)至今,辦理三百余件訴訟和非訴案件,曾辦理廣西特大毒品案,被告無罪釋放?,F(xiàn)為柳州市刑事辯護委員會委員、柳州市刑事法律援助委員。任職中國銀行柳州分行、中國工商銀行柳州分行的法律顧問至今,為兩大行追兩億余元損失。咨詢電話18307723606

微信掃一掃

向TA咨詢

陶志勝

律霸用戶端下載

及時查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 蜜柚免费视频下载| 两个小姨子完整版| 麻豆精品传媒成人精品| 未满小14洗澡无码视频网站| 国产白丝丝高跟在线观看| 亚洲国产一区二区三区在线观看| 91精品久久久久久久久久小网站 | 日产国产欧美视频一区精品| 国产伦精品一区二区三区免费下载 | 国产交换配乱婬视频| 久久精品人人槡人妻人人玩| 高潮毛片无遮挡高清免费视频| 日韩亚洲人成网站| 国产丝袜第一页| 中文字幕aⅴ人妻一区二区| 精品视频一区二区三区免费| 婷婷人人爽人人爽人人片| 伊人天堂av无码av日韩av| 97视频免费观看2区| 欧美日韩亚洲综合| 国产浮力影院第一页| 久久婷婷五月综合色精品| 被公侵犯肉体中文字幕| 成人毛片一区二区| 免费国产人做人视频在线观看| 9久久这里只有精品国产| 欧美性猛交一区二区三区| 国产成人精品视频一区二区不卡| 久久午夜夜伦鲁鲁片免费无码影视| 舌头伸进去里面吃小豆豆| 学校触犯×ofthedead| 亚洲精品国产精品国自产网站| 2020国产精品永久在线观看| 日韩电影免费在线观看中文字幕 | 49289.com| 日韩精品久久久久久久电影| 国产乱在线观看视频| 一个人hd高清在线观看免费直播| 男人和女人做爽爽视频| 国产精品林美惠子在线播放 | 欧美视频自拍偷拍|