對于有限責任公司股東的優先購買權，可以概括為以下幾個特點：（1）優先購買權是法律賦予除被轉讓股東以外的所有老股東的一項權利，既可以不請求而享有，也可以明示或暗示放棄。明示放棄可以書面形式，也可以口頭形式；有下列情形之一的，視為默示放棄：擬轉讓股權的股東告知其股權對外轉讓的主要條件后，在規定期限內未作出答復或者有效答復的。（2） 優先購買權的行使以意向轉讓人的通知的主要條件為基礎，包括意向受讓人和意向轉讓的價格條件。（3） 同樣的條件在這里也不是絕對一樣的，只要價格、履行期限等主要要素是一樣的。（4） 相反，優先購買權或通知義務的行使是動態的。轉讓條件發生變化的，應當重新通知。變更后，其他股東在同等條件下仍享有優先轉讓權。（1） 誰有權行使優先購買權？有人認為，轉讓人征求意見時，同意轉讓的股東同意，意味著放棄購買權。如果股東在同意后主張優先購買權，不僅違背了善意，而且對受讓人也不公平，不利于加快流通，維護交易安全。因此，在《公司法》第七十二條第三款中，所謂“其他股東有優先購買權”，實際上只是指轉讓方股東征求意見時不同意轉讓的股東。筆者認為，由于法律規定股東享有優先購買權，并沒有明確將權利主體限定為“反對轉讓的股東”，因此從維護公司人格完整的角度出發，即使表示同意轉讓的股東是公司的股東愿意出資購買的，還應當確認其具有優先購買權。（二）優先購買權的期限和程序雖然《公司法》對此沒有明確規定，《最高人民法院關于審理公司糾紛案件若干問題的規定（一）》（征求意見稿）第二十四條規定：“有限責任公司股東向非股東轉讓股權時，他應通知公司和其他股東有意受讓人和有意轉讓人讓我們制定價格條款。公司召開股東會，應當征得其他股東的同意。公司未及時召開股東大會的，擬轉讓股權的股東可以另行書面征得其他股東同意，并要求其限期答復。請求答復的期限一般不少于30天。逾期不答復的，視為同意?！庇纱丝梢姡邢挢熑喂竟蓶|向非股東轉讓股份時，有義務告知其他股東轉讓的對象、價格等主要條件。既可以在股東大會上征求其他股東的同意，也可以書面征求其他股東的同意。其他股東在同等條件下有優先購買權，行使優先購買權的期限至少為三十日。逾期不答復的，視為放棄優先購買權。

有限責任公司股東未將轉讓價格等主要情況告知其他股東，與非股東訂立股權轉讓合同的，或者與非股東訂立股權轉讓合同的，價格或者其他主要情況低于告知其他股東的價格情況的，根據《最高人民法院關于審理公司糾紛案件若干問題的規定（一）》（征求意見稿），其他股東為保護其優先購買權，可以請求人民法院解除合同。股權轉讓合同解除時，其他股東可以按照股權轉讓合同約定的價格主張行使優先購買權。（3） 股東轉讓出資時能否部分行使優先購買權，學術界和司法實踐對同等條件下其他股東的優先購買權沒有異議。然而，這種優先購買權是否包括部分行使優先購買權，一直存在爭議。如下列情形所示：

（4）如何行使多個股東的優先購買權

原《公司法》沒有規定如何解決多個原股東同時主張行使優先購買權的問題。根據《公司法》規定，股東協商一致的，按照協商確定的比例收購；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。這里值得注意的是法律規定的“轉讓時各自出資比例”，因為公司的股權結構在發展過程中可能會發生很大的變化，這與公司成立之初的情況不同。按照轉讓時的出資比例收購，準確反映了當時股東之間的關系，符合實際需要。以上是小編為您整理的相關知識。相信通過以上的知識你已經有了一個大致的了解。如果您仍然遇到任何更復雜的法律問題，歡迎您登錄律師網律師在線咨詢。你知道嗎