北京市朝陽區(qū)人民法院民判字（2007）第10239號(hào)原告**船用焊材有限公司，住所地山東省青島市臨港工業(yè)加工區(qū)。法定代表人為公司董事長李勇。委托代理人：陳銳，恒悅律師事務(wù)所律師。委托代理人：馬霞，金浩律師事務(wù)所律師。被告吉佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司位于北京市海淀區(qū)吉門橋西北角，現(xiàn)辦公地址為北京市朝陽區(qū)建國門外大街22號(hào)賽特廣場7樓。法定代表人：余輝，公司總經(jīng)理。委托代理人為北京吉佳律師事務(wù)所律師張周。委托代理人徐恒，北京吉佳律師事務(wù)所律師。被告人陳剛，男，漢族，1964年10月12日出生，*元豐律師事務(wù)所律師，地址：山東省青島市四方區(qū)人民路160號(hào)154號(hào)。委托代理人：陳×提，元豐律師事務(wù)所律師。委托代理人：劉平，文進(jìn)律師事務(wù)所律師。被告人李×森，男，漢族，1961年1月25日出生，*天華會(huì)計(jì)師事務(wù)所注冊會(huì)計(jì)師，住所：山東省青島市市南區(qū)莞香一路43號(hào)2戶。委托代理人：陳×提，元豐律師事務(wù)所律師。委托代理人：劉平，**文進(jìn)律師事務(wù)所律師，**海洋焊接材料有限公司（以下簡稱**焊接公司）訴**吉佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司（以下簡稱**代理公司）一案，陳剛、李森商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛，我院于2007年4月13日受理，依法組成合議庭。法院于2007年6月5日公開開庭審理，焊接公司委托代理人陳銳、馬霞，張周、徐恒，陳剛、李森的委托代理人陳鐵提、劉平參加了訴訟。本案現(xiàn)已審結(jié)**焊接公司稱：我公司成立于1998年，是注冊商標(biāo)140236號(hào)、1725501號(hào)、1729583號(hào)的專有權(quán)人。2006年6月，我公司發(fā)現(xiàn)，未經(jīng)我公司了解，陳剛在辦理公司商標(biāo)業(yè)務(wù)時(shí)，曾使用過空白商標(biāo)代理程序，并偽造了我公司法定代表人曼曼*許的簽名。委托**將我公司1725501號(hào)注冊商標(biāo)全部轉(zhuǎn)讓給孔旭。之后，陳剛與李森惡意串通，假冒孔旭的簽名，將第1725501號(hào)注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給李森。同時(shí)，在辦理上述轉(zhuǎn)讓過程中，陳剛還利用虛假手續(xù)委托**注銷了我公司持有的第140236號(hào)、第1729583號(hào)注冊商標(biāo)。我公司認(rèn)為，陳剛、李森通過惡意串通、采取虛假程序、欺騙手段轉(zhuǎn)讓、注銷上述注冊商標(biāo)，并非我公司的真實(shí)意圖，因此，我們應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定轉(zhuǎn)讓為侵權(quán)，撤銷為無效行為**代理公司在代理涉案商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓、撤銷時(shí)，沒有履行審查義務(wù)，也損害了我公司的權(quán)益。為此，我上訴法院作出裁定：確認(rèn)**代理、陳剛、李森非法轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)1725501號(hào)為侵權(quán)行為；確認(rèn)我公司是第1725501號(hào)注冊商標(biāo)的權(quán)利人；確認(rèn)**代理、陳剛、李森撤銷140236號(hào)、1729583號(hào)注冊商標(biāo)無效**代理辯稱：一是**焊接公司將我公司列為被告，無法律依據(jù)。陳剛和李森對(duì)本案的侵權(quán)行為負(fù)責(zé)，與我公司無關(guān)。第二，我國商標(biāo)代理行為合理合法。我公司嚴(yán)格按照陳剛的指示，代理轉(zhuǎn)讓第1725501號(hào)注冊商標(biāo)，注銷第140236號(hào)和第1729583號(hào)注冊商標(biāo)。所有程序均符合商標(biāo)局的要求和規(guī)定，不存在違規(guī)行為**焊接公司沒有理由聲稱我公司未履行審查義務(wù)。第三，根據(jù)法律規(guī)定，代理人無過錯(cuò)的，代理行為的法律后果應(yīng)由委托人承擔(dān)。我公司在涉案商標(biāo)代理業(yè)務(wù)中不存在過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)代理行為的法律后果。綜上所述，我公司請(qǐng)求法院駁回**焊接公司對(duì)我公司的索賠。陳剛辯稱：一是受職務(wù)委托，我于2002年4月12日辦理了1725501號(hào)注冊商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓，并于2003年2月25日辦理了**焊接公司商標(biāo)的續(xù)展，時(shí)隔一年。我無法在一年前憑**焊接公司的公章辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓事宜。二是按照國家商標(biāo)局辦理商標(biāo)事務(wù)的要求，商標(biāo)持有人在《注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)書》、《商標(biāo)注銷申請(qǐng)書》和《商標(biāo)注冊續(xù)展申請(qǐng)書》上簽名或者蓋章后，才能轉(zhuǎn)讓商標(biāo)，取消并續(xù)簽。涉案商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓、注銷均經(jīng)**焊接公司公章批準(zhǔn)。第三，將注冊商標(biāo)1725501轉(zhuǎn)讓給孔×旭，是對(duì)**焊接公司真意的表達(dá)。2002年4月，我接受了當(dāng)時(shí)**焊接公司法定代表人的委派，到**代理公司辦理1725501號(hào)注冊商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓事宜。我將孔旭簽署的授權(quán)委托書及其身份證復(fù)印件交給**代理公司，并在**代理公司印制的《商標(biāo)代理委托書》和《注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)書》中代表孔旭簽字。此后**焊接公司在我簽署的《注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)書》上蓋章。本人簽字是本人授權(quán)的體現(xiàn)，**焊接公司公章是本人簽字的認(rèn)可。第四，將孔旭名下注冊商標(biāo)1725501號(hào)轉(zhuǎn)讓給李森，是孔旭的真實(shí)意思。孔旭于2003年12月取得第1725501號(hào)注冊商標(biāo)后，與李森取得聯(lián)系，同意以10萬元的價(jià)格將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給李森。之后，孔旭通知我上述轉(zhuǎn)讓事宜，并書面授權(quán)我代為辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓事宜。正是基于此，李森向**焊接公司主管部門青島**實(shí)業(yè)公司支付了10萬元的轉(zhuǎn)讓費(fèi)。所以**焊接公司聲稱我假冒孔旭的簽名并將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給李森的說法是站不住腳的。綜上所述，經(jīng)有關(guān)權(quán)利人授權(quán)和認(rèn)可，我接受委托代為辦理涉案商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓和注銷事宜，并在授權(quán)范圍內(nèi)履行了代理人的職責(zé)。因此，**焊接公司對(duì)我的索賠，沒有任何事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求法院駁回其索賠