首頁 > 法律常識 > 商業秘密法律保護研究

商業秘密法律保護研究

來源: 律霸小編整理 · 2021-04-30 · 902人看過

關鍵詞：商業秘密；構成要件；反不正當競爭；隨著我國社會主義市場經濟的建立和發展，在經濟生活中侵犯商業秘密的行為越來越多，已經成為一個熱點問題。在國際上，版權、商標權、專利權等知識產權被納入國際公約保護，被納入WTO管理體系的《TRIPS協定》被納入國際公約保護之后，特別系統地規定了商業秘密的保護（第三十九條），因此，該商業秘密首次得到多邊條約的確認，我國制定了一系列有關商業秘密保護的法律規定，對促進商業秘密保護發揮了重要作用。但是，這些法律法規的指導思想和具體規定還很不完善。主要表現在：（1）在一些相關法律中，對商業秘密的保護僅作原則性規定，缺乏可操作性；（2）在調整范圍上，相關法律法規存在很大的局限性。需要特別指出的是，由于時代的限制，《反不正當競爭法》僅將侵犯商業秘密的不正當行為主體限定為經營者。根據本法解釋，經營者是從事營利性商品經營服務的法人、其他經濟組織和個人。但是，法律對人才流動引發的商業秘密糾紛缺乏規定，這是現實中危害最大的(3）稱謂不統一，概念混亂，對商業秘密的范圍和法律性質沒有統一的科學界定（四）“雖有刑事責任規范，但缺乏民事責任規范，法律效力有很大局限性。”，為了消除我國現行商業秘密保護制度中存在的“無序區”和“空白點”，法學界應加強對商業秘密基本制度的研究。鑒于這一問題的復雜性，本文主要探討了商業秘密的構成要件、侵權類型及立法完善，與商業秘密的法律保護密切相關

反不正當競爭法和刑法都用同一種語言規定，商業秘密是指不為公眾所知，能夠給權利人帶來經濟利益的技術信息和商業信息，“從我國現行規定來看，我國對商業秘密構成要件的界定吸收了其他國家的通行做法，符合國際慣例。”3:新穎性、有用性和保密性

商業秘密的新穎性是指商業秘密不為公眾所普遍知曉。商業秘密法律制度不要求商業秘密具有專利的新穎性，即不要求商業秘密具有唯一性。例如，在美國的商業秘密司法實踐中，在判斷所謂商業秘密是否新穎時，要考慮以下兩個因素：一是被提議的商業秘密在持有人以外的行業中的適用程度；第二，行業內專業人士對協議中商業秘密的知曉程度。只要“應用度”和“知曉度”不具有普遍性，就被認為構成了商業秘密的新穎性。在實踐中，商業秘密信息的新穎性差異很大，如技術信息的新穎性與商業信息的新穎性存在明顯的距離。即使有些技術信息沒有達到專利保護的水平，也只能依靠保守秘密；其中有些技術已經構成可以申請專利的發明，而權利人則選擇對自己更有利的商業秘密保護。商業秘密的有用性是指商業秘密能夠給權利人帶來競爭優勢和經濟利益，無論是競爭優勢還是經濟利益，它既包括真實的，也包括潛在的。商業秘密必須客觀地對其控制者有用，而不是主觀上有用。客觀有用性的表現是，在訴訟中，原告主張的商業秘密應當是經濟利益和競爭優勢的直接原因，并且存在直接的因果關系，否則就不具有實用性。例如，原告認為其商業優勢來自于被告通過供奉某種神或宗教來破壞真理和完整性的事實。這種秘密與原告的競爭優勢無關，不具有現實意義。此外，商業秘密應當是有用的具體方案或信息，而不是一般原則和抽象概念。權利人應當能夠對商業秘密的具體內容進行說明，并劃定明確的界限，商業秘密的信息構成，屬于公開信息的各部分的內容和相互關系，以及與自己的商業秘密的區別。這些要求是為了保護社會利益，即原則和概念越抽象，適用范圍就越廣。以前“權利人”自己還在探索，沒有把它具體化，所以適合實際應用，法律的保護等同于約束社會上其他人的手腳，不利于促進社會公共利益

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論