一、故意殺人罪死緩復核辯護詞怎么寫?

尊敬的審判長、審判員：

*****師事務所依法接受法律援助中心指派，特指派我擔任被告人郭某某死刑復核階段的辯護人，依法履行職責。接受指派后我詳細查閱了案件材料，結合一審庭審情況，現根據本案事實和有關的法律法規，發表如下辯護意見：

辯護人認為被告人的行為應當認定為故意傷害(致人死亡)罪而非故意殺人罪;被告人存在法定及酌定從輕情節。

(一)、現有證據無法證明郭某某具有殺人的動機和目的，不足以認定被告人郭某某構成故意殺人罪。

首先，被告人郭某某和被害人素不相識，二人共處的目的是進行有償的性行為;其次，被告人郭某某反復強調，其用手卡住受害人脖子，目的是避免被害人叫喊，以防引起房東的注意。根據當時情形的判斷，被告人當時只想與被害人繼續性行為，并無其它目的，根本就無法預見到或認識到死亡結果的發生，更不具有殺死被害人的故意，而且被害人死亡的結果也不是被告人積極追求或放任的，而是違背其意志的;最后，從刑法保護的客體來說，故意傷害罪侵犯的是公民的身體權和健康權，故意傷害罪侵犯的是公民的生命權，就本案而言，被告人的行為并非必然導致被害人死亡的后果。

因此，根據主客觀相統一的刑法原則，被告人郭某某沒有殺害被害人的故意，被告人郭某某的行為構成故意傷害(致人死亡)罪，不構成故意殺人罪。

(二)、關于被告人構成盜竊罪，辯護人沒有異議。

(三)、被告人郭某某存在法定及酌定從輕、減輕處罰的情節

1、被告人存在自首行為，主動供述了與本案無關的盜竊行為。

2、被告人歸案后，對自己傷害被害人的行為能如實供述，坦白交代，并當庭認罪。

3、被告人的認罪、悔罪態度較好，經過看守所的關押管教，早已悔悟，并多次表示一定要改過自新。

4、被告人無前科劣跡，屬于初犯、偶犯，只因酒后沖動，情緒失控，才與被害人發生沖突致使被害人死亡。

5、被告人的家庭非常貧困，但其本人和親屬都盡力賠償附帶民事原告人的經濟損失，并已經支付賠償款2萬元。

被告人由于缺乏來源于社會、家庭的關愛和約束，精神上較為壓抑，心理上容易產生偏激的情緒，加之一時沖動，很容易走向極端，但被告人的主觀惡性、社會危害性不同于其他故意傷害(致人死亡)的案件，總體來說被告人的主觀惡性較小，社會危害不大。

綜上，本案現有證據無法證明被告人故意殺人的動機和目的，且存在上述法定或酌定從輕或減輕的情節，本著我國刑法“教育為主、懲罰為輔”的原則，請貴院根據刑法關于適用死刑的規定，基于被告較好的認罪悔罪態度，以給其改過自新、重新做人的機會。

此致

某某省高級人民法院

辯護律師：***

****年**月**日

如果犯罪嫌疑人被判死緩的話，首先犯人需要有明確的悔過意識，且對犯罪嫌疑人的家屬可以進行一定的賠償。其次在進行陳述時配合公安機關的相關調查，沒有刻意模糊公安機關的相關調查方向。那么就可以進行判決相關的死緩。

故意傷害致死與故意殺人罪的區別有什么

什么是故意殺人罪？故意殺人判多少年？

故意殺人罪是行為犯嗎？