首頁 > 法律常識 > 下載互聯網信息是否違法？

下載互聯網信息是否違法？

來源: 律霸小編整理 · 2021-05-06 · 1017人看過

核心內容：似乎我們可以在日常生活中免費下載和使用已出版的音樂、電視和電影作品。這是因為法律規定，下載和使用已發表的作品供個人欣賞是對版權的合理使用。雖然不需要付費，也不需要征得著作權人的同意，但使用它們是不自由的。還要注明作者和作品名稱。當然，如果用于營利等其他目的，必須經過著作權人的支付和同意，否則可能構成侵犯著作權罪

侵犯著作權罪是指未經著作權人許可，侵犯他人著作權的行為，以牟利為目的，違反著作權管理法律法規，有巨額違法所得或者其他嚴重情節的。主觀方面是故意的，具有營利的目的。本罪的客體不僅包括國家對文化市場的管理秩序，還包括著作權人依法享有的著作權，以及相鄰著作權人依法對其傳播作品享有的權利。本罪的主體是一般主體，也就是說，18周以上可以構成本罪

侵犯著作權罪是嚴重侵犯著作權和與著作權有關的權利的行為

我國著作權法第十五條和第十六條規定了15種侵犯著作權和與著作權有關的權益的行為，但根據《著作權法實施條例》，只有以下四種侵權行為才能構成侵犯著作權罪：。未經著作權人許可復制、發行文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品或者計算機軟件等作品的行為。圖書排他性出版行為是指圖書經過編輯、加工后，向社會公布作品的行為。未經音像制作者許可復制、發行音像制品的行為，是對音像制作者著作權相鄰權的侵犯；制作、銷售他人署名的藝術作品的行為，是以他人名義的非法牟利行為2著作權侵權案件檢方指控，被告人周某注冊了北京XX科技有限公司，然后創立了XX論壇。被告人蘇某、曹某、賈某、李某等人未經著作權人許可，以會員制的形式將大量電影、電視、音樂等作品以種子形式上傳至其公司XX論壇，時間長達2年。超過60000注冊會員下載。此外，被告人寇某未經著作權人許可，雇請被告人崔某等人將其拍攝的影片復制到4000多個硬盤上，通過淘寶網店銷售

檢方認為，被告人周某、蘇某、曹某，賈某、李某未經著作權人許可，以牟利為目的，通過信息網絡傳播他人作品，情節特別嚴重。被告人寇某、崔某未經著作權人許可，以營利為目的復制、傳播其作品，情節特別嚴重。上述行為均違反了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百一十七條第一款的規定，應當以侵犯著作權罪追究其刑事責任

于是，法院對被告人周某、蘇某、張某等人侵犯著作權一案作出判決，寇、曹、李、賈、崔。其中，被告人周某犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑5年，并處罰金人民幣100萬元。二被告人因侵犯著作權被判處有期徒刑，四被告人緩刑。本案七被告人未經著作權人許可，未向著作權人支付報酬，以復制、銷售為手段，進行營利性銷售，已經超出合理使用的范圍，構成侵犯著作權罪

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論