根據(jù)我國反壟斷法的規(guī)定，經(jīng)銷商銷售汽車時，汽車生產(chǎn)企業(yè)要求經(jīng)銷商限定最低限價，屬于壟斷經(jīng)營行為，可以依法給予罰款、限期整改等處罰，etc

中華人民共和國反壟斷法第三條? 本法規(guī)定的壟斷行為包括：（一）經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議；（二）經(jīng)營者濫用市場支配地位；（三）經(jīng)營者集中，具有或者可能具有消除、限制競爭的作用? 經(jīng)營者與經(jīng)營者之間不得訂立下列壟斷協(xié)議：（一）限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價格；（二）限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價格；（三）國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)認定的其他壟斷協(xié)議p> 第四十六條? 經(jīng)營者違反本法規(guī)定，達成并實施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責令停止違法行為，沒收違法所得，并處以上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款；經(jīng)營者主動向反壟斷執(zhí)法機構(gòu)報告達成壟斷協(xié)議的有關(guān)情況并提供重要證據(jù)的，可以處以50萬元以下的罰款，行業(yè)協(xié)會違反本法規(guī)定，組織行業(yè)經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議的，反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以酌情減輕或者免除對經(jīng)營者的處罰；情節(jié)嚴重的，社會團體登記管理機關(guān)可以依法注銷登記。

反不正當競爭法與反壟斷法的區(qū)別如下：1。在法律關(guān)系主體的權(quán)利義務(wù)方面，反壟斷法律關(guān)系主體有依法自由參與競爭和抵制壟斷的權(quán)利，有不從事壟斷行為的義務(wù)；反不正當競爭法律關(guān)系主體具有從事公平競爭的權(quán)利、抵制不正當競爭的權(quán)利和不從事不正當競爭的義務(wù)

從行為的角度看，壟斷主要是企業(yè)（制造商）通過壟斷、寡頭壟斷和共同行動控制市場，排除或限制競爭。各種形式的壟斷協(xié)議或組織（信托、卡特爾、辛迪加、康澤恩等）是設(shè)置市場壁壘和阻止他人進入市場的常見形式。因此，壟斷往往是一種契約行為；不正當競爭的形式多種多樣，往往是一種侵權(quán)行為

從行為救濟和制裁的角度來看，反壟斷法從誕生之初就強調(diào)國家或行政機關(guān)的積極干預，而大陸法系國家和英美法系國家對不正當競爭的救濟均以私法救濟為主，國家對不正當競爭的救濟持漠視態(tài)度。與壟斷行為相比，前者主要侵害私人利益，主要通過私人訴訟制止不正當競爭行為；后者主要侵害公共利益，往往通過行政程序制止壟斷行為，甚至用懲罰來懲罰嚴重的壟斷行為

從法理的公正性及其具體規(guī)定的變化來看，不正當競爭本身的違法性是永恒的，人類的法律哲學和道德規(guī)范永遠不會有一個整頓的時代。但是，壟斷等限制競爭行為的違法性會反復出現(xiàn)，這反映了國家產(chǎn)業(yè)政策的變化。這就決定了反壟斷法律制度相對多變，需要頻繁修改。而且，這樣的修改不僅會增加，而且會改變一些違法行為的性質(zhì)，放寬對違法行為的限制

上述認識是小編對相關(guān)法律問題的回答。根據(jù)我國《反壟斷法》的規(guī)定，經(jīng)銷商銷售汽車時，汽車生產(chǎn)企業(yè)要求其限定最低價格，屬于壟斷經(jīng)營行為，可根據(jù)違規(guī)情況處以罰款、限期整改等處罰。如果您需要法律幫助，歡迎您到律霸進行法律咨詢