首先,很容易給公司推卸責任的機會。公司的經營范圍超出其經營范圍的,不主張無效。但對其不利或不履行義務的,將主張超出其經營范圍的交易無效。因此,既不履行交易所的義務,也不承擔違約民事責任。這將嚴重損害對方的利益。實質上,只有對方才受交易合同的約束。第二,它阻礙了交易的安全。作為營利性組織,其一切活動的根本目的都是為了營利。交易的便捷性和可靠性是實現盈利目的的重要條件。因此,我們必須確保交易的快捷和方便。每筆交易都不方便要求對方查閱公司章程。而且,很難判斷交易是否在經營范圍內。例如,1991年,江西省一次又一次地審理有關避孕套是“化學制品”還是“毒品”的案件。最后,最高人民法院再三批示結案。試想一下,連法官都搞不清楚所謂的“經營范圍”。第三,不利于維護社會經濟秩序。因為公司一旦超出經營范圍,就無效了,沒有批準的可能。即使當事人已經履行了合同,也不存在糾紛,即使交易標的物多次被拋擲,也應當返還給對方。在市場經濟日益發達的今天,其對社會秩序的深刻危害可想而知
第四,要明確,超越經營范圍經營并不意味著非法經營。所謂非法經營,是指法律禁止或者必須經過法律嚴格批準的經營行為。超出經營范圍的,可以是非法經營,也可以是一般的超出經營范圍的經營。前者應無效。但是,如果認為后者無效,則不符合交易盡可能有效的原則。只要交易不違反法律的強制性規定和社會公共利益,我們就沒有必要過于嚴格地干涉當事人之間的私人關系,采用權利能力限制理論是不符合公司立法和司法發展趨勢的。例如,日本明確以經營范圍限制公司的權利和能力,從利己主義時代開始,對超越目的范圍的行為逐步放寬解釋,最終形成了客觀抽象的基準理論。該理論認為,公司章程規定的為目的從事事業的行為,不僅屬于法人本身的行為,而且完成為目的從事事業所必需的一切事項,都應當屬于目的范圍內的行為。在此基礎上,說明公司法定代表人代表公司向黨政獻金的行為不超出目的范圍。現階段,可以說完全否定了公司經營范圍對權利和能力的限制[7]。另一個典型代表是聯合王國。英國是越權理論的發源地。然而,隨著經濟的發展,嚴格限制公司能力的理論已經不能適應時代的需要。因此,1972年,英國公司法以歐洲共同體法的頒布為契機,對這一理論進行了較大的修正。該法第九條規定,公司機關的行為,即使超出法律賦予或者允許的權利,也不受限制。迄今為止,越權理論已被完全否定;Fb14“>相關條款·旅行社類型及其經營范圍·法律是否對合伙企業的經營范圍有明確的限制·對超出公司經營范圍行為的處罰規定;Fb14“>
特別推薦·公司的經營范圍是什么?《公司法》對公司經營范圍有何規定?經營范圍變更申請表
該內容對我有幫助 贊一個
房屋轉租糾紛如何處理
2021-03-07姘居和事實婚姻有什么不同
2021-03-07我國法律關于股東優先購買權的規定
2021-01-08有限責任公司股權受讓有哪些注意事項
2020-12-26沒有出版物經營許可證如何處罰
2021-02-11表見代理與職務行為如何區分
2020-11-15高速公路上發生交通事故,當事人應該怎么處理
2021-03-03工資發兩張卡工傷賠償怎么認定工資
2021-01-12股東變更前的債務與新股東有關系嗎
2021-02-14住房補貼向誰發放
2021-01-14先試用再和員工簽訂勞動合同可以嗎
2020-11-27被刑拘后是否可以直接解除勞動關系
2020-11-15違法分包轉包造成勞務者受傷的法律責任
2020-12-03雙倍經濟補償金的情形有什么
2021-02-04北京工資超過多少扣個人所得稅
2020-12-08投保人對免責條款享有哪些權利
2021-01-20免責條款不成立保險公司應當承擔賠償責任
2021-02-11何謂保險合同的違約責任
2021-01-03保險單何時開始生效
2021-03-03保險法對于保險條款和保險費率的管理是怎樣規定的
2020-11-19