首頁 > 法律常識 > 公司 > 公司組織結構 > 董事會 > 累積投票制有何局限性

累積投票制有何局限性

來源: 律霸小編整理 · 2021-05-18 · 959人看過

累積投票制的局限性是什么？

（1）違反設立董事會的宗旨？

作為獨立的營利性法人，公司的初衷是創造利潤，即公司的唯一目的是盈利。隨著現代市場經濟的發展，市場競爭越來越廣泛、激烈和殘酷。為了避免被優勝劣汰的競爭法則吞噬，公司必須加強和完善自身的管理結構，提高經營決策效率，抓住千變萬化的商機。股東大會是公司的權力機關，董事會是公司的執行機關，是公司的決策機關和領導機關。具有獨立的職權和責任，可以對公司除股東大會決定事項以外的其他事項作出決定

（2）違反眾所周知的公司股東之間風險和利益一致的原則，股東規模不同的原因在于，每個股東對公司的貢獻不同，對公司的風險自然也不同。因此，大股東應該在公司的決策和經營中擁有更多的話語權，這樣才能更好地為自己的利益服務，雖然資本多數決原則有其合理性，但并不意味著中小股東的權利被完全剝奪。少數股東數量多，持股分散，但總體上仍相當可觀。因此，有一種累積投票制度來保護中小股東的合法權益。（3）大股東大會將盡力抵消累積投票制度的影響p>

累積投票制的設計對大股東對公司的絕對控制非常不利，他們一定會盡力抵消累積投票制的不利影響，故意給少數董事、監事造成困難，如少數大股東在董事會召開前，通常會私下進行溝通，以維護大股東群體的整體利益；或者故意將董事會會議安排在對少數股東非常不方便的時間、地點；或者將董事會的一部分職權委托給少數董事，未被任命為董事的董事不得出席

（4）累積投票制要求中小股東一致行動。雖然累積投票制給長期被大股東集團壓制的中小股東利益集團帶來了一絲曙光，但為了工作，中小股東要想在董事會席位上成功地看到自己利益的代表性，就必須齊心協力，實現統一行動。（5）累積投票制可能被不良股東濫用，反而帶來負面影響。因為累積投票制度對保護整個中小股東群體的利益有著現實的作用，它必須依靠中小股東的團結，為了全體股東的利益，協同行動和行動，但這可能只是制度設計者的一廂情愿（6）累積投票制的最大受益者這是我對這個問題的具體回答。不難發現，累積投票制也有很多局限性，所以我們可以用以上方法來彌補這種情況！如果你想了解更多關于這個問題，你可以去我們的律師協會網站咨詢。我們的專業律師歡迎您

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論