根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)，個(gè)人代表他人退股的，可以將股份轉(zhuǎn)讓給實(shí)際投資者或者第三人，并向工商行政管理部門(mén)辦理股權(quán)變更登記

中華人民共和國(guó)公司法第七十一條? 有限責(zé)任公司股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東轉(zhuǎn)讓其股權(quán)，應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知其他股東，征求其同意。其他股東自收到書(shū)面通知之日起30日內(nèi)未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買(mǎi)轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購(gòu)買(mǎi)的，視為同意轉(zhuǎn)讓

在同等條件下，經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股份，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的，協(xié)商確定各自的購(gòu)買(mǎi)比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)

公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，以該規(guī)定為準(zhǔn)

股權(quán)持有協(xié)議存在哪些風(fēng)險(xiǎn)？

目前司法解釋一般承認(rèn)持有協(xié)議的合法性，但如果違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，協(xié)議仍將被視為無(wú)效

（2）條款不明確

未來(lái)目標(biāo)公司的股權(quán)可能會(huì)發(fā)生變化。控股協(xié)議應(yīng)預(yù)見(jiàn)到這些可能的變化，并作出相應(yīng)的約定（3）實(shí)際投資者要想從幕后走到臺(tái)前，成為法律認(rèn)可的股東，存在難以確定股東身份的風(fēng)險(xiǎn)，僅僅依靠代理協(xié)議是不夠的。根據(jù)司法解釋，經(jīng)公司半數(shù)以上股東同意，實(shí)際出資人方可要求公司變更股東，出具出資證明書(shū)，并在股東名冊(cè)上記載，在公司章程中記載并向公司登記機(jī)關(guān)登記注冊(cè)

（4）在一般股權(quán)持有關(guān)系中，名義股東侵害實(shí)際投資者利益的風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)際投資者處于幕后，而名義股東則是在舞臺(tái)前行使股東權(quán)利的。面對(duì)各種誘惑，名義股東很可能侵害實(shí)際投資者的利益

（5）名義股東的風(fēng)險(xiǎn)上述幾點(diǎn)都反映了實(shí)際投資者的風(fēng)險(xiǎn)。這樣看來(lái)，名義股東在雙方的法律關(guān)系中似乎占據(jù)主動(dòng)，沒(méi)有后顧之憂——畢竟股權(quán)在我手里，我怕誰(shuí)

但事實(shí)并非如此。有時(shí)，名義股東的風(fēng)險(xiǎn)不低于實(shí)際投資者的風(fēng)險(xiǎn)。如實(shí)際出資人未履行出資義務(wù)，債權(quán)人追索的，名義股東需要在承諾范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)繳出資義務(wù)，并且不能以自己不是實(shí)際投資者為由拒絕承擔(dān)責(zé)任

（6）未來(lái)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。然而，控股協(xié)議中仍存在一個(gè)不可回避的問(wèn)題，即未來(lái)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，上述認(rèn)識(shí)正是對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題的解答。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，個(gè)人代表他人退股的，可以將股份轉(zhuǎn)讓給實(shí)際投資者或者第三人，并到工商行政管理部門(mén)辦理股權(quán)變更登記。如果您需要法律幫助，歡迎來(lái)到律霸進(jìn)行法律咨詢