邢先生在某外資企業(yè)工作多年，被辭退時卻沒有拿到解除勞動關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。為此，邢先生將公司訴至法院。日前，北京市第一中級人民法院作出終審判決，雖然邢先生與公司沒有簽訂勞動合同，但已形成事實勞動關(guān)系，公司支付邢先生經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2.5萬美元。

邢先生自1997年10月到**威泰視訊公司北京辦事處工作，后**威泰視訊公司分立為兩個公司，其中之一為VTEL產(chǎn)品公司。威泰視訊設(shè)備（中國）有限公司系美國VTEL產(chǎn)品公司1999年11月在中國投資成立的獨資子公司，具有獨立企業(yè)法人資格。**公司成立后，邢先生到**公司工作，但雙方并未簽訂勞動合同。邢先生離職前職務(wù)為大中國區(qū)銷售總監(jiān)，負(fù)責(zé)**公司在中國地區(qū)的產(chǎn)品銷售工作，代表**公司與客戶簽訂銷售合同。

2004年6月15日，**公司法定代表人兼總經(jīng)理以VTEL產(chǎn)品公司（中國）總經(jīng)理的身份書面通知邢先生，由于“業(yè)務(wù)運營原因，VTEL產(chǎn)品公司不能與你續(xù)訂雇員合同，你也將不再履行中國地區(qū)銷售經(jīng)理的職務(wù)，這一決定立即生效。”同日，**公司法定代表人兼總經(jīng)理以VTEL產(chǎn)品公司代表及VTEL產(chǎn)品公司見證人的身份，向邢先生提供事先擬定好的關(guān)于對VTEL產(chǎn)品公司貿(mào)易機(jī)密信息的保密協(xié)議及保險問題的協(xié)議，要求邢先生在該協(xié)議上簽字，邢先生在該協(xié)議上簽字。該協(xié)議中有“我知道我在VTEL產(chǎn)品公司的工作已于2004年6月15日終止…”的內(nèi)容。邢先生于2004年6月15日離開**公司，**公司未向邢先生支付解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。為此，邢先生向法院提起訴訟。

**公司認(rèn)為，邢先生的勞動關(guān)系在美國VTEL產(chǎn)品公司，其工資、保險、福利等均由美國VTEL產(chǎn)品公司發(fā)放。**公司與美國VTEL產(chǎn)品公司是兩個不同的主體，**公司與邢先生之間沒有勞動關(guān)系。

一中院認(rèn)為，邢先生在**公司工作期間，負(fù)責(zé)**公司產(chǎn)品銷售工作，其在職期間與客戶簽訂的銷售合同系代表**公司，邢先生在**公司付出的勞動是**公司業(yè)務(wù)的組成部分。同時，**公司的規(guī)章制度對邢先生具有約束力，表明雙方存在管理與被管理的關(guān)系。**公司法定代表人兼總經(jīng)理簽署的通知邢先生離職的致歉信說明該辭退行為系**公司所為。因此，雙方雖未簽訂勞動合同，但已形成事實勞動關(guān)系。雙方未簽訂勞動合同，過錯在于**公司。

一中院認(rèn)為，依照《中華人民共和國勞動法》的有關(guān)規(guī)定，**公司應(yīng)按邢先生的工作年限向邢先生支付解除勞動關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。據(jù)此，一中院終審判決威泰視訊設(shè)備（中國）有限公司一次性支付邢先生解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金二萬五千零二十一美元三十五美分。