合同變更的解釋關(guān)于轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定

合同變更的過程是雙方協(xié)商一致的過程。因此合同中關(guān)于要約和承諾的規(guī)定也適用于合同的變更。在合同變更過程中，當(dāng)事人可能對變更的內(nèi)容不能達成一致。

合同法第七十九條債權(quán)人可以將合同項下的全部或部分權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：

（1）根據(jù)合同的性質(zhì)，不得轉(zhuǎn)讓該合同

（2）不得根據(jù)雙方的約定轉(zhuǎn)讓該合同

（3）不得根據(jù)法律轉(zhuǎn)讓該合同

【解釋】合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓是指債權(quán)人在不改變合同權(quán)利內(nèi)容的情況下，將權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人。債權(quán)人可以轉(zhuǎn)讓全部或者部分合同權(quán)利。如果轉(zhuǎn)讓了所有合同權(quán)利，則會消除原始合同關(guān)系并生成新的合同關(guān)系。受讓人取代原債權(quán)人，成為新債權(quán)人。合同權(quán)利部分轉(zhuǎn)讓的，受讓人作為第三人，應(yīng)當(dāng)加入原合同關(guān)系，與原債權(quán)人共同享有債權(quán)，因為合同是雙方協(xié)商一致的產(chǎn)物，雙方還應(yīng)根據(jù)協(xié)商原則變更合同內(nèi)容。當(dāng)事人可以根據(jù)要約、承諾等合同成立的約定，決定是否就變更達成協(xié)議。如果雙方就變更達成一致，變更后的內(nèi)容將取代原合同的內(nèi)容，雙方應(yīng)根據(jù)變更后的內(nèi)容履行合同。一方未經(jīng)另一方同意擅自變更合同內(nèi)容。變更的內(nèi)容不僅對另一方?jīng)]有約束力，而且這種任意變更合同的做法也是違約，雙方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，例如，合同變更可能是對合同標的的變更，從購買康佳彩電轉(zhuǎn)變?yōu)橘徺I長虹彩電，或增加或減少合同數(shù)量。例如，最初計劃租用十間辦公室，然后再租用五間。可能是演出地點由北京改為上海，或者演出方式改變。例如，原始賣方交付貨物后，買方自己提貨。可以是提前或延長合同的履行期限，也可以是重新約定違約責(zé)任。雙方支付的價格或報酬的調(diào)整是合同變更的主要原因。此外，合同擔(dān)保條款和爭議解決方式的變更也會導(dǎo)致合同的變更

合同的修改需要雙方通過協(xié)商達成共識，但在某些情況下，僅通過協(xié)商達成共識是不夠的，雙方還應(yīng)履行法律程序。例如，《中外合作經(jīng)營企業(yè)法》第七條規(guī)定，中外合作者在合作期限內(nèi)同意對合作經(jīng)營企業(yè)合同進行重大變更的，應(yīng)當(dāng)報審批機關(guān)批準；變更內(nèi)容涉及法定工商登記事項和稅務(wù)登記事項的，應(yīng)當(dāng)向工商行政管理機關(guān)和稅務(wù)機關(guān)辦理變更登記手續(xù)。《外資企業(yè)法》第10條規(guī)定，外資企業(yè)的分立、合并或者其他重大變更，應(yīng)當(dāng)報審批機關(guān)批準，并按照本條第二款的規(guī)定向工商行政管理機關(guān)辦理變更登記手續(xù)，法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同項目應(yīng)當(dāng)辦理批準登記手續(xù)的，從其規(guī)定。因此，法律、行政法規(guī)對合同事項變更有具體要求的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定辦理相應(yīng)手續(xù)。如果不履行法律程序，即使雙方同意變更合同，變更的內(nèi)容也不具有法律效力

應(yīng)注意，本條規(guī)定的合同變更概念不包括合同雙方的變更。雖然從廣義上講，合同主體的變更也是合同變更的原因之一，但合同法中合同主體的變更，即債權(quán)人和債務(wù)人的變更，在本章通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓和債務(wù)轉(zhuǎn)讓制度進行調(diào)整。因此，本條規(guī)定的合同變更僅指合同中權(quán)利義務(wù)關(guān)系的變更，不包括合同主體的變更，以保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止和減少不必要的糾紛，我國《經(jīng)濟合同法》和《涉外經(jīng)濟合同法》對合同變更的形式作了規(guī)定，明確了當(dāng)事人變更合同的約定和債權(quán)人發(fā)出的合同變更通知應(yīng)當(dāng)采用書面形式。由于《合同法》的調(diào)整范圍已不再局限于原經(jīng)濟合同和涉外經(jīng)濟合同，包括一些基于自然人的合同關(guān)系，因此本條對合同變更的形式?jīng)]有明確規(guī)定。但對雙方而言，最好以書面形式變更合同的主要內(nèi)容，這有利于明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，確保在發(fā)生爭議時能夠找到解決爭議的依據(jù)，如果雙方未就合同變更的內(nèi)容達成明確一致，則推定合同未發(fā)生變更

[解釋]本條是關(guān)于合同變更內(nèi)容的模糊規(guī)定

如果讀者需要法律幫助，歡迎他們在luba.com上進行法律咨詢