無效合同的法律后果一、無效合同的法律后果一方因合同取得的財產應當返還給另一方。有過錯的一方應當賠償對方因此遭受的損失。雙方都有過錯的，應當承擔相應的責任。這是我國法律規定的合同無效后的民事責任。根據這一規定，由于無效合同造成的后果不同，中國法律中合同無效的法律后果也不同：如果無效合同不履行，雙方均不遭受損失，則任何一方均不承擔民事責任；如果合同已經履行，雙方應按照合同規定返還從另一方獲得的財產。因合同無效造成的損失是由于一方的過錯造成的，過錯方應當承擔自己的損失，并賠償無過錯方的損失；如果是雙方的過錯，應根據過錯的程度承擔相應的損失

III.合同無效后財產返還。合同無效，雙方有義務按照合同約定支付的，雙方應當返還從對方取得的財產。這是一項原則性規定，但這項規定在實踐中并不適用。例如：合同另一方死亡或解散；合同標的物的特點使其無法返還，或者標的物的滅失或者損壞是由善意第三人取得的。在這種情況下，只會造成社會資源的浪費，破壞正常的交易秩序，有時實際上是行不通的。在這種情況下，賠償金應按照目標市場價格定價。無效合同擔保人的責任在合同確認無效后，應根據具體情況分析擔保人是否應承擔責任。由于本合同無效，保證人的擔保屬于從屬合同，應與主合同一起失效。擔保人因本合同產生的擔保義務自然消失。擔保人是否應承擔責任取決于其是否有過錯導致合同無效和損失的形成

（1）如果擔保人在明知合同無效的情況下提供擔保，他應承擔責任，責任范圍僅限于被擔保人承擔的責任。（2）擔保人不知道合同無效。如果合同無效的原因是被擔保人的原則，擔保人仍必須承擔責任；擔保人不因被擔保人以外的任何原因承擔責任；如果擔保人在合同中聲明合同無效，他不承擔責任。因主合同無效，無效合同抵押雙方簽訂的《抵押權協議》無效。但是，如果抵押品由另一方占有，則另一方可將其對抵押品的債權抵押，除非另一方能夠償還或必須依法返還抵押品。抵押物未轉移的，另一方只能以債權為基礎行使債權，不得處分抵押物，也不得優先受償。簡言之，處理無效合同的法律后果是一個復雜的過程。實踐證明，它不僅可以預防法律糾紛，而且可以更好地解決法律糾紛，最大限度地避免或減少經濟損失，有效地保護您的合法權益。為了更好地幫助您解決無效合同的法律后果，避免陷入法律誤解，您可以委托當地經驗豐富的律師為您提供專業的法律服務，為了最大限度地保護您的合法權益

以上就是相關答案。如果合同是無效合同，執行就沒有意義。無效合同的法律后果是當事人因合同取得的財產應當返還對方。具體需要根據實際情況確定。如果您有其他法律問題，可以咨詢luba.com的相關律師