合同成立與效力的區(qū)別（一）合同成立與效力屬于兩種不同的法律規(guī)則和判斷標(biāo)準(zhǔn)，合同成立與否是事實(shí)。其意義在于確定合同是否已經(jīng)存在，合同是本合同還是該合同（即合同類型），以及合同行為、事實(shí)行為和侵權(quán)行為之間的區(qū)別。因此，合同成立規(guī)則是合同關(guān)系法律事實(shí)構(gòu)成的一套規(guī)則，只能判斷為成立和不成立兩個(gè)事實(shí)。合同是否有效是一個(gè)法律價(jià)值判斷的問題。其意義在于確定合同是否符合法律的精神和規(guī)定，從而能否取得法律承認(rèn)的效力。根據(jù)合同效力規(guī)則作出的判斷為價(jià)值評(píng)估判斷：有效、無效、不確定和可撤銷。正如鄭*波先生指出的那樣：法律行為（合同是最典型的法律行為），“當(dāng)它具有成立要件但不具有效力要件時(shí)……現(xiàn)有的情形（效力）無效，也可能撤銷并具有不確定的效力?！笨梢钥闯?，合同的成立和生效屬于兩種不同的規(guī)范體系

（II）作為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的生效規(guī)則與作為事實(shí)的成立規(guī)則具有不同的法律要求

合同的成立是一種意思表示的事實(shí)體系，其功能主要是解決合同存在的問題。因此，法律對(duì)成立規(guī)則的要求是，當(dāng)事人的意思表示必須具體、明確

首先，當(dāng)事人的意思表示必須具有建立、變更或終止合同關(guān)系的意思，即：，合同各方必須意識(shí)到并追求其行為所規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)的效力。不打算確立合同權(quán)利和義務(wù)的家族協(xié)議以及關(guān)于交易意圖的協(xié)議不構(gòu)成訂立合同的要素

其次，合同當(dāng)事人完整、明確地表明了其訂立合同的必要內(nèi)容，即合同的必要條款，如買賣合同的“標(biāo)的物”和價(jià)格等；必要合同條款不明確的合同文件具有合同外觀，但沒有合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，并且由于權(quán)利產(chǎn)生的合同關(guān)系意圖不明確而無法履行的，如果將這種合同的表述視為合同的成立并賦予一定的法律效力，必然導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度和法律的混亂。一份完整的合同在成立之前應(yīng)該有必要的條款。第三，合同當(dāng)事人必須經(jīng)歷兩個(gè)階段：要約和承諾。合同是當(dāng)事人之間就合同的主要條款達(dá)成協(xié)議的協(xié)議。要做到這一點(diǎn)，我們必須經(jīng)歷兩個(gè)階段：提供和接受。確定合同是否成立的關(guān)鍵是衡量當(dāng)事人是否有表達(dá)其訂立合同意圖的過程，這在法律上稱為要約和承諾過程。石寬認(rèn)為，“合同是由兩個(gè)交易所的意思表示一致而確立的法律行為。由于要約與承諾一致，因此被稱為雙方的行為”

，合同當(dāng)事人的內(nèi)部意圖必須以某種方式表達(dá)，并足以被外部世界客觀識(shí)別。當(dāng)事人的要約和承諾方式可以是口頭的，也可以是書面的。在實(shí)際合同中，標(biāo)的物的交付必須是形式要件。合同當(dāng)事人只有通過其內(nèi)部創(chuàng)設(shè)權(quán)利的意圖才能被外界認(rèn)可

作為評(píng)價(jià)合同當(dāng)事人意志表達(dá)的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的有效規(guī)則，它必須具有高于當(dāng)事人意志表達(dá)的水平。在這方面，一些學(xué)者正確地指出，法律行為（此處為合同行為）的有效要素主要是關(guān)于其性質(zhì)方面的意義質(zhì)量要求。這一質(zhì)量要求體現(xiàn)在《合同法》中，即合同的有效規(guī)則必須體現(xiàn)合法性、公平性和效率的價(jià)值規(guī)范，合法性要求是依法評(píng)價(jià)合同效力的首要標(biāo)準(zhǔn)。如果合同的內(nèi)容違反了法律的要求，合同法就不能保護(hù)它。合法性對(duì)合同效力規(guī)則的要求是：；首先，締約主體必須具有相應(yīng)的民事行為能力和行為能力。如企業(yè)法人、持有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)等，無締約能力的單位簽訂的合同無效。第二，標(biāo)的物是合法的。標(biāo)的物違法的，如國(guó)家禁止流通的貨物、走私貨物等，合同無效。第三，內(nèi)容不違反社會(huì)公共利益和公共秩序及良好風(fēng)俗習(xí)慣。合同成立和生效的意義

合同是最典型的民事法律行為，是當(dāng)事人通過意思表示達(dá)成的協(xié)議?！吨袊?guó)民法通則》第85條規(guī)定，“合同是當(dāng)事人之間建立、變更和終止民事關(guān)系的協(xié)議”（I）合同訂立的含義，本合同經(jīng)雙方依法就合同主要條款達(dá)成一致后成立。所謂協(xié)商一致，是指當(dāng)事人就意思表示達(dá)成一致，也稱為協(xié)商一致。合同的訂立是指當(dāng)事人的約定。從成立的含義可以看出，成立是當(dāng)事人意志表達(dá)的事實(shí)狀態(tài)（二）合同效力的含義合同的效力，也稱為合同的效力，是指對(duì)當(dāng)事人具有約束力的已成立合同的法律效力，這是對(duì)當(dāng)事人通過法律表達(dá)意愿及其后果的積極評(píng)價(jià)。它包括三層含義：

第一，效力是法律對(duì)合同當(dāng)事人意思表示的積極評(píng)價(jià)，反映了國(guó)家意志對(duì)意思自治的承認(rèn)

第二，合同對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。具體而言，在權(quán)利方面，合同權(quán)利，包括要求和接受債務(wù)人履行債務(wù)的權(quán)利，受法律保護(hù)；就義務(wù)而言，本合同的義務(wù)是強(qiáng)制性的，義務(wù)人有義務(wù)充分履行本合同的義務(wù)。債務(wù)人不履行合同義務(wù)的，債權(quán)人可以請(qǐng)求法院強(qiáng)制履行，并可以要求債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任或者賠償責(zé)任。第三，合同對(duì)第三人的約束力。本合同的權(quán)利和義務(wù)一般由合同對(duì)方承擔(dān)和享有。根據(jù)合同相對(duì)性原則，第三方不能向合同雙方主張權(quán)利，也沒有義務(wù)履行合同義務(wù)。從這個(gè)意義上講，合同對(duì)第三方不具有約束力。但是，這并不意味著合同對(duì)第三方?jīng)]有約束力。合同對(duì)第三人的約束力包括：第一，排除第三人對(duì)合同效力的非法干預(yù)和侵權(quán)。例如，第三方不得非法誘使債務(wù)人違約或采取扣押債務(wù)人等非法脅迫手段迫使債務(wù)人違約或惡意串通債務(wù)人損害債權(quán)人利益；第二，法律賦予債權(quán)人維護(hù)合同利益的權(quán)利。當(dāng)債務(wù)人惡意以低價(jià)將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三方時(shí)，債權(quán)人有撤銷權(quán)；第三，債務(wù)人怠于行使權(quán)利時(shí)，債權(quán)人有代位求償權(quán)。就合同效力的意義而言，效力反映了國(guó)家意志對(duì)當(dāng)事人意志的評(píng)價(jià)。合同對(duì)雙方和第三方的效力是國(guó)家對(duì)雙方意愿評(píng)估的結(jié)果